Bildekritikk: Bilde av tulipan (?)

[Gissan]

Heihei!

 

Tok bilde av en tulipan (?) isted, og ønsker nå kritikk.. At bakgrunnen "fader" ut til svart er gjort med vilje.

 

 

Skal jeg bare slette, eller var det bra?

[Ramona]

Litt for ufokusert for min smak, men likte fadingen da

[Gissan]

Litt for ufokusert for min smak, men likte fadingen da

8584830[/snapback]

Hmm.. Jeg må seriøst kjøpe nytt objektiv nå. Kameraet sier blomsten er perfekt fokusert (grønt lys), så da kan det jo ikke være annet enn objektivet som ikke leverer skarpe nok bilder. Bæsj.

Endret 10. mai 2007 av Gissan

[Gissan]

Her kommer enda et bilde..

 

[Aak1]

Det første bilde var fint.. Det andre hadde litt rotete bakgrunn.

Det med fokuseringen, kan du ikke bruke manuell fokus? Eller vil det kanskje ikke gjøre det noe bedre...

[Bruker-93156]

Om du bruker AF, så kan det jo være at objektivet har blitt feilfokusert iløpet av 20 år

[johnohod]

Er det nokon tanke bak dette bildet?

 

Trur ikkje du trenger nytt objektiv. Men kanskje ei fotobok kan hjelpe på tekniske ferdigheter og på å finne inspirasjon til motiv?

[N_M_V]

Bildet var pent til og være en tullipan

 

Hmm.. Jeg må seriøst kjøpe nytt objektiv nå.

Skarpheten på objektivet vanskelig og vurdere utfra et så lite bilde? oftes er slike bilder penest uten for meget oppskarping!

 

johnohod: Er det nokon tanke bak dette bildet?

Må si meg enig i mr.Johnohod her, spesielt når det gjelder macro/blomst bilder som ofte kan bli litt "kjedelige"

 

Vil du ha et "kjempebra" macro/blomst bilde bør det være det lille ekstra f.eks. lyssetting etc.

[christofferv]

Viss du tar bilder som er så pass nærme som det du har her, er det vel helst til å annbefale å bruke macro objektiv, og for all del IKKJE bruk auto-fokus.

 

Det første motivet var best, men og uskarpt som nevnt.

[Litejk]

Hvorfor ikke autofokus? Det fungerer da flott for meg når jeg tar nærbilder.

Det handler bare om å få den til å treffe på det rette punktet