Gå til innhold

Resultater Crucial Ballistix D9GMH


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gidder du å sjekke kor mykje spenning du trenger for å kjøre 1067 mhz 5-5-5-12-5? Eg må ha 2,2V.

8595623[/snapback]

 

Tror jeg klarer det på 2.1 volt. Jeg klarer 1000 Mhz 4-4-4-12 på 2.2 vlt, helt stabilt så.. Men kan teste etterpå.

 

1200 Mhz er et slit å få stabilt på dette HKet. Tror ikke det liker 120 Mhz+ brikker :p

 

EDIT: Du sier 5-5-5-12-5. Hva er den siste timingen? (Navnet, så jeg vet hvilken det er snakk om)

Endret av christopher909
Lenke til kommentar

Vet dette er ny post, me OPPDATERING TIL Loke_h (tådstarter)

 

EVGA nForce 680i SLi HK, 2 Gb BallistiX PC5300.

 

2 timer+ stabilt på 1000 mhz, 4-4-4-12 på 2.2 volt

 

1 time+ stabilt på 800 Mhz, 3-3-3-8 med tweakede Sub-Timigns på 2.3 Volt (skal teste mer etterpå, tror jeg kan senke volt til 2.2-2.25 her)

 

Har enda ikke funnet maks klokk/maks stabile klokk på 5-5-5-15, men det kommer.

Lenke til kommentar

Mine brikker klarer i hvertfall ikke 1200 Mhz stabilt. Kjørte de helt opp på 2.4 volt, og de feilet i Memtest fra windows etter ca. 40 minutter. Tror at jeg kan få dem stabile med litt slakkere subtimings og med en annen divider (Jeg har dårlig erfaring med 2:3)

 

De klarer i hvertfall 1100 Mhz pluss på 2.2 volt 5-5-5-15.

Lenke til kommentar

Testet litt til nå.

 

Jeg sammenlignet 1000 Mhz 4-4-4-12 mot 800 Mhz 3-3-3-8, og jeg fikk omtrent akkurat det samme på Memory Read og Write i Everest Ultimate. Men på Latency var det ca. 2-4 ns raskere med 800 Mhz 3-3-3-8.

 

Det som imponerte meg var forskjellen på 1T/2T. Jeg får ikke 1T stabilt med 4-4-4-12 på 1000 Mhz, men har fått det stabilt på 800 Mhz 3-3-3-8. Jeg måtte dog stille volten opp fra 2.3 til 2.35, men det var verdt det. Memory Read økte med nesten 600 Mb/s! Latency økte litt og, sammen med SuperPi tidene.

 

PS: Til alle med 680i hovedkort: Sett brikkene deres i de svarte minneslotene. Hos meg ble det mye bedre! For det første, så har jeg hørt at brikkene ikke dør i de svarte minneslotene, pluss at man kan klokke lengre, fordi brikkene blir mer stabil med volt over 2.3, noe de ikke kjør til vanlig. Med andre ord, jeg kan mest sannsynlig kjøre 2.5 volt gjennom brikkene mine, og de vil fortsatt være stabile. Har ikke testet dette, men det har holdt seg slik opp til 2.4 volt som er det høyeste jeg har testet.

 

Senere skal jeg teste om jeg klarer SuperPI Stabilt 900 Mhz 3-3-3-8, eller muligens 3-3-3-1 som kanskje er det aller beste å kjøre SuperPI på.

Lenke til kommentar

Enda en oppdatering:

 

Driver å tester 1200 Mhz nå. Kjører 2.3 volt. De er ikke helt stabile, siden de feiler i dobbel Memtest etter bare et par min, men kjører Orthos Blend, og har kommet til snart 30 minutter. Den skal kjøre til jeg legger meg. Klarer den 2-3 timer, så er jeg fornøyd med stabiliteten.

 

I mellomtiden får et bli noe poker eller CS ;)

Lenke til kommentar
Får du loke_h PC5300 brikkene stabilt på 1200 mhz?

8612322[/snapback]

 

Får brikkene stabile i Orthos-blend+memtest:

På 1066-strap (FSB < 401) trenger jeg omtrent 2,4V

På 1333-strap (FSB > 400) trenger jeg 2,15V

Ikke testa på 2,1V da.

Kansje? :D

8612430[/snapback]

 

Litt av en forskjell!

 

Noen som vet om det er slike straps på nforce 680i kort? Hvis det er det, tror jeg at jeg skal bruke den clockgen metoden for å komme over den.

Lenke til kommentar

Er en del kort som bare bruker 1066-strap.

De vil da være vanskeligere å oppnå høy FSB med.

Samtidig kan du få problemer med å klokke minnebrikkene.

 

Ikke sikker på 680i.

 

Uansett trenger du ikke clockgen for å få 1333-strap.

Men du må boote på en viss FSB-frekvens, som 401 eller høyere på Asus P5B.

clockgen kan brukes for å tvinge hk til å operere med 1066-strap over 400 FSB f.eks.

 

Kanskje jeg var uklar i forklaringa mi i første post. :)

 

Jeg mente clockgen kunne brukes etter at man er inne i windows for å få høyest mulig frekvens for cpu-z eller Super-Pi uten å risikere blåskjerm under boot.

Dessuten raskere å gjøre det på den måten enn å boote hele tida.

 

EDIT:

Glemte slå av pc-en etter testing av 1203 på 2,15V.

Pc har stått på helt til nå. Ingen ustabilitet. :D

Endret av Loke_h
Lenke til kommentar
Det hadde vore veldig hyggeleg om du kunne ha testa det :)

 

Edit: Venta spent på resultatar!

8612604[/snapback]

 

4-4-4-12, 1067 på 2,25V var ihvertfall stabil i memtest til og med test #6

2,15V var ikke stabil. 2,2V klarer jeg ikke på dette kortet.

 

Dette er på 1066-strap.

FSB 266, divider 1:2

Litt bedre kjøling så kanskje jeg klarer høy nok FSB til 1067 på 1333-strap.

Endret av Loke_h
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...