Kommentarer til Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM

[cessyjan]

Kan noen gi meg info om dette objektivet? Vurderer å kjøpe dette til kr 3100 inkl mva (En jeg kjenner selger brukt). Noen som har kommentar?

 

Har disse objektiv fra før: canon 50 mm 1.8, sigma 70-300mm, tamron 17-50mm og kitobj til eos 350D

 

takk for hjelp

 

mvh

cecilie

[ragamuffin]

Meget fint objektiv om det ikke plager deg at 28mm er det videste det går, men du har Tamron 17-50/2.8 så du er strengt tatt dekket i videste enden. Kjøper du denne ville jeg latt 28-80 og 55-200 gå planken prompte (ville gjort det uansett). Du trenger ikke så mye overlapp.

 

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...56_is/index.htm

Endret 4. mai 2007 av ragamuffin

[cessyjan]

Meget fint objektiv om det ikke plager deg at 28mm er det videste det går, men du har Tamron 17-50/2.8 så du er strengt tatt dekket i videste enden. Kjøper du denne ville jeg latt 28-80 og 55-200 gå planken prompte (ville gjort det uansett). Du trenger ikke så mye overlapp.

 

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...56_is/index.htm

8533881[/snapback]

 

Takk for respons!

 

Har allerede kvitta meg med den 55-200 (glemt å oppdatert signatur). 28-80 var kit til eos 500N i sin tid. Har ikke brukt det objektivet på mange år Er det samme grunnen til at du ville ha kvittet deg med det? Er det ikke noe å ha til dagens digital?

 

Burde jeg slå til på 28-135 til en pris av 3100 inkl mva? Synest det var litt dyrt. Kjøpt i 2005.

 

Setter stor pris på svar.

[ragamuffin]

28-80 er et objektiv som optisk og konstruksjonsmessig stiller seg langt bak 17-50 og 28-135. Når det i tillegg er innenfor samme zoomområde er det jo ikke noen grunn til å beholde det. På den annen side får du neppe mer enn en tohundrelapp for det.

 

28-135 koster 4500,- nytt, så 3100 for et som er i perfekt stand er en grei pris.

[ponnihest]

Jeg har det, og er fornøyd. Objektivet jeg bruker nest mest, etter vidvinkel.

[kjeklulf]

Har kjøpt 28-135 nylig (demo-tilbud på MPX til 3.900) og er foreløpig svært fornøyd, med forbehold om at jeg kun har sett bildene på skjerm. Det dekker et stort nok område til å være et strålende walk-around-objektiv og i de fleste tilfeller kan du la øvrige objektiver ligge igjen. Jeg synes vel 3.100 var noe høyt.

 

Det eneste "problemet" med det for meg er at det er uvant tungt i forhold til standard kit-objektiver og jeg får litt følelsen av at kameraet (350d)tipper forover. Men: det er sikkert en vanesak.

[Litejk]

Det er akkurat vanesak det er!

 

En nabo har dette objektivet, og han er knallfornøyd selv om han betalte 7 tusen for det i sin tid. Så dette er ikke noe dårlig kjøp!

[kjeklulf]

Godt å høre, da blir jeg ennå mer fornøyd med prisen jeg betalte.