haakonts Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Mange synes 50mm blir 'feil' på digitalt, det synes ikke jeg og det fins da folk som er enig: http://www.photo.net/equipment/nikon/50-1.4 Forøvrig meget pen omtale av Nikons 50mm f1.4 Håkon
riktig Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 50mm er jo glimrende på cropformat. For meg er den helt knall til portretter, hverken for lang eller for vid, og ganske fleksibel ellers. Det er ingen normal nei, men så anvendelig til mye annet.
Rivers Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Er for tiden på jakt etter et objektiv i 24-35 mm området da jeg synes 50mm blir for mye forstørrelse på digitalt Hadde bare Canon 28mm f1.8 prestert bedre enn det den gjør så hadde valget vært enkelt. Blir nok en Sigma 30mm f1.4
k-ryeng Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Hadde bare Canon 28mm f1.8 prestert bedre enn det den gjør så hadde valget vært enkelt. Blir nok en Sigma 30mm f1.4 Sigma har vel også 28mm f/1.8, som ikke yter så verst (men det er jo Sigma, med diverse kalibrerings-problemer), og er en del billigere enn 30mm f/1.4. Ellers får du sette opp Canon 24mm f/1.4L og 35mm f/1.4L på ønskelisten ;-)
swanky Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Jeg kan gjerne skrive under på kampropet for 50mm - men ikke på cropkamera! :!: Faktisk så venter jeg akkurat på at FedEx skal levere en 50mm Zeiss Planar ZM til Leicaen min...
tomsi42 Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Skal si meg enig i at 50mm er velegnet som portrettobjektiv for oss med crop-factor på 1,5-1,6. Men det er vel mest interessant for de som tar mye portretter ? Eller er det andre ting som det er velegnet til ? Jeg selv har tenkt å kjøpe et makro objektiv i samme område istedet (Canon 60mm eller Sigma 70mm). Tom
asdf9321asdf1234 Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Kunne tenkt meg Nikon 28mm 1.4, men synd den koster over 15 000...
ragamuffin Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Men det er vel mest interessant for de som tar mye portretter ? Eller er det andre ting som det er velegnet til ? 8428426[/snapback] Den er *meget* velegnet til alle motiv du får komponert slik du vil innenfor en synsvinkel på 30 grader (som 50mm er på APS-C)
swanky Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Den er *meget* velegnet til alle motiv du får komponert slik du vil innenfor en synsvinkel på 30 grader (som 50mm er på APS-C) 8428586[/snapback] Med andre ord: Kan du på skaren i mai så blir det en sen vår...
Kjetil-H Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Faktisk så venter jeg akkurat på at FedEx skal levere en 50mm Zeiss Planar ZM til Leicaen min... 8428381[/snapback] Oh, my... Bare si ifra hvis du skulle ta noen bilder det passer å vise frem! (irriterende hvor mange 50mm-ere en egentlig trenger - jeg har en stor og en liten, en 50/1.2 som er flott i tilgjengelig lys og på konsert og en Industar-22 Elmar f3.5-kopi som er grusomt skarp fra blender 5.6 og ned, men ingen av dem trives i motlys..)
jensanders Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Har 3 objektiv men 50mm bruker jeg på 9 av 10 bilder. Jeg bruker "Adidas-zoom" og da blir de fleste bildene bra.
haakonts Skrevet 20. april 2007 Forfatter Skrevet 20. april 2007 Har 3 objektiv men 50mm bruker jeg på 9 av 10 bilder.Jeg bruker "Adidas-zoom" og da blir de fleste bildene bra. 8429128[/snapback] Jeg bruker nok 50 og 85mm linsene mer enn noe annet. Jeg hadde et program som talte opp brennvidde og en del annet og ga fine grafer over hva som ble brukt på bildene, det var ganske avslørende. Dessverre så funket det ikke så bra på D200 raw filene. Noen som tilfeldigvis vet om noe sånt? Håkon
Rivers Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Jeg hadde et program som talte opp brennvidde og en del annet og ga fine grafer over hva som ble brukt på bildene, det var ganske avslørende. Dessverre så funket det ikke så bra på D200 raw filene. Noen som tilfeldigvis vet om noe sånt? Håkon 8429400[/snapback] Nei, beklager. Men du kan vel være så elskverdig å fortelle hvilket prog. du brukte på de andre filene dine. Høres svært intressangt ut
Kjetil-H Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Bare å google Exposureplot for å finne et godt statistikkprogram :-)
jensanders Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 Bare å google Exposureplot for å finne et godt statistikkprogram :-) 8430998[/snapback] Kjekt og lite progam! http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html
ragamuffin Skrevet 20. april 2007 Skrevet 20. april 2007 (endret) Wohooo. Kult program jensanders!! Kjørte en scan på 2007 katalogen min, og dette er ragamuffins grafer Endret 20. april 2007 av ragamuffin
haakonts Skrevet 20. april 2007 Forfatter Skrevet 20. april 2007 Wohooo. Kult program jensanders!!Kjørte en scan på 2007 katalogen min, og dette er ragamuffins grafer 8432094[/snapback] Flott program. Synd at det kun tar jpg. Kunne vært morsomt å få alle bildene med. Håkon
haakonts Skrevet 20. april 2007 Forfatter Skrevet 20. april 2007 Jeg hadde et program som talte opp brennvidde og en del annet og ga fine grafer over hva som ble brukt på bildene, det var ganske avslørende. Dessverre så funket det ikke så bra på D200 raw filene. Noen som tilfeldigvis vet om noe sånt? Håkon 8429400[/snapback] Nei, beklager. Men du kan vel være så elskverdig å fortelle hvilket prog. du brukte på de andre filene dine. Høres svært intressangt ut 8429427[/snapback] Programmet hette Exifstat og var laget av en nordmann som heter Geir Bjerke. Han laget det for Nikon D70, men jeg tror han mistet interessen og det er ikke tilgjengelig lenger. Håkon
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå