WheelMan Skrevet 9. april 2007 Rapporter Del Skrevet 9. april 2007 ok Bare kom med et lite forslag, for jeg har nesten gifta meg med den kontrolleren Lenke til kommentar
s13 Skrevet 9. april 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. april 2007 Hehe, takker for alle tilbakemeldinger uansett:) Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 9. april 2007 Rapporter Del Skrevet 9. april 2007 Jo flere disker du installerer, jo større sjangse er det for at en havarerer. Dersom du kjøper alle diskene på samme tid og fra samme leverandør, er det sjangse for at ytterligere disker ryker kort etter at første diken tar farvel. Derfor: - ikke kjøp alle diskene fra samme serie - tenk på å bruke RAID 6 for ekstra paritetsdisk, da kan 2 disker havarere uten at det blir katastrofe. Linux støtter RAID 6. Lenke til kommentar
s13 Skrevet 9. april 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. april 2007 Tror små variasjoner i temperatur på hver hd kan være med på unngå slik? Hadde også tenkt å Kjøre 2x raid oppsett, hvis dette er støttet av sw? Lenke til kommentar
nb Skrevet 10. april 2007 Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 Tror små variasjoner i temperatur på hver hd kan være med på unngå slik?Hadde også tenkt å Kjøre 2x raid oppsett, hvis dette er støttet av sw? 8345820[/snapback] Jeg blir svært, svært overrasket om dette ikke er støttet i Linux i alle fall. Filservere trenger ikke allverdens specs uansett. Da jeg jobbet som drifter kjørte vi fil, mail, print samt noen enkle webtjenester mot MySQL, håndtering av NT-profiler og litt andre småting for 6-700 studenter på en burk som kunne hadde 2 Pentium-prosessorer på noen få hundre MHz og 256MB RAM om jeg ikke hsuker feil (det er som du skjønner noen år siden...). Ingen ytelsesproblemer i det hele. Det var dog uten RAID på diskene, men han som satte opp serveren mente det heller ikke ville være noe problem ytelsesmessig, men jeg er ikke kompetent til å uttale meg om det stemmer. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 10. april 2007 Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 Tror små variasjoner i temperatur på hver hd kan være med på unngå slik?Hadde også tenkt å Kjøre 2x raid oppsett, hvis dette er støttet av sw? 8345820[/snapback] Selvsagt støttes det, du kan sette opp ganske så mange RAID uten problem Lenke til kommentar
s13 Skrevet 10. april 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 Høres bra ut Tenkte å begynne prosjektet til neste lønning, skal bli kult å lære noe nytt. Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 10. april 2007 Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 Jeg er ingen ekspert på filservere (men har en selv uten RAID), og kan anbefale den kontrolleren her: [Elskbar&Klikkbar] 8345402[/snapback] Vil ikke akkurat anbefale den kontrollern. Har hatt en del problemer med den, 2-3 hovedkort som nekter å boote hvis den står i og det er disker på. Måtte koble til diskene etter at maskinen hadde startet for å få det til å virke. Og noen andre ting å tror jeg uten at jeg kommer på de i frata. Men pris per port absolutt behagelig. Lenke til kommentar
newsflash Skrevet 10. april 2007 Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 Satser på å bygge en lignende server snart. Har sett litt på opensolaris. ZFS virker som et genialt filsystem. Men jeg tror ikke det går an å vokse raidet i det. Mdadm (?) i linux derimot mener jeg å ha lest støtter voksing av arrays. Men, én ting jeg lurer litt på er; hvordan vet man hvilken disk som har røket hvis uhellet er ute? Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 10. april 2007 Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 ZFS skal vel støtte utvidelse av Raidet etter at du har opprettet det tror jeg. Hvordan du ser hvilken disk som er røket i zfs eller linux vet jeg ikke men i win 2k3 ser man ganske greit hvilken port på kontrollern disken er koblet til og med litt system i hvordan diskene står i kabinettet skulle det gå greit. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 10. april 2007 Rapporter Del Skrevet 10. april 2007 Satser på å bygge en lignende server snart. Har sett litt på opensolaris. ZFS virker som et genialt filsystem. Men jeg tror ikke det går an å vokse raidet i det. Mdadm (?) i linux derimot mener jeg å ha lest støtter voksing av arrays. Men, én ting jeg lurer litt på er; hvordan vet man hvilken disk som har røket hvis uhellet er ute? 8354036[/snapback] Mdadm sier klart ifra hvilken disk som er røket, type /dev/sd[a-z], som er disknavnet, er du smart så skriver du hvilke disker som har hvilket navn Men ja, du kan utvide et raid greit i mdadm. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå