Kvalitet på Blueray spilleren i PS3.

[King_Canute]

Når jeg kjøpte min PS3, så var det flere grunner til det.

 

Den ene grunnen var at man fikk med en blue ray spiller som i følge enkelte nettsider skal være bedre enn de blue ray spillerene til 10k+.

 

På Elkjøp fikk jeg PS3 med 1 spill og 1 Blue ray film til 6000. Noe som jeg syntes var bra. Jeg tenkte at wow, nå kan jeg også teste ut min "nye" Sony 40" LCD tv med Blue ray film.

 

Etter at jeg hadde spilt meg lei på PS3, var det tid for å se filmen jeg fikk.

Filmen heter Talladega Nights.

 

Talladega Nights

 

Så når filmen startet, og tv'en min viste 1080p tenkte at nå blir det saker, men neida, bilde er så dårlig at jeg ble skuffet. Bilde er kornete, virker som filmen enten er for mye  komprimert, eller så er det PS3'en som rett og slett er dårlig til dette formålet.

 

Hvis dette er resultatet til blue ray, så må jeg si at DVD er og blir tingen for meg.

Jeg håper at det bare er filmen som er dårlig, og ikke Blue ray formatet som er dårlig.

 

Er det andre som har prøvd blue ray filmer på PS3'en som er fornøyd? Tenker da spesielt dere som har prøvd i 1080p.

 

Og til dere som spør om tv'en min takler 1080p, ja den gjør det. Det er en Sony 40" W2000 tv.

8284813[/snapback]

 

 

 

Merkelig at du ble skuffet egentlig, for da jeg skulle kjøre samme film på min Panasonic TH42PV500 som støtter 1080i ble iallefall jeg imponert, og jeg har en god DVD spiller også (Pioneeer 989avi), men får ikke samme bra bilde der, selv om det er meget godt til DVD å være, er du sikker på å ha huket av for 1080i eller p i menyen på PS3?

8287047[/snapback]

 

Hmm, vet ikke om min Sony tv som støtter 1080p kan være bedre enn din tv, for hos meg er iallefall Talladega Nights skuffende resultat, en god dvd film har bedre kvalitet, foreks Starwars.

Jeg har hjemmekino anlegg fra Sony med dvd spiller, og den skalerer opp bilde når jeg ser dvd til 1080i, og kvaliteten blir meget bra, så derfor var jeg jo skuffet over filmen jeg fikk med min PS3, i og med at det er Sony sitt selskap som laget filmen. Ikke akkurat noe bra å gi med en film fra Sony til en PS3, når kvaliteten er så dårlig på filmen. De burde gitt med en film som virkelig hadde gitt "valuta" for pengene.

 

PS, min tv sier hvilken modus den er i, så jeg vet at modusen var 1080p.

Endret 1. april 2007 av ICS-FD

[Lolcat2016]

Hmm, vet ikke om min Sony tv som støtter 1080p kan være bedre enn din tv, for hos meg er iallefall Talladega Nights skuffende resultat, en god dvd film har bedre kvalitet, foreks Starwars. 

 

Jeg har akkurat samme TV som deg og har kommet med noen konkrete råd. Har du prøvd forslagene jeg kom med?

[King_Canute]

Når jeg kjøpte min PS3, så var det flere grunner til det.

 

Den ene grunnen var at man fikk med en blue ray spiller som i følge enkelte nettsider skal være bedre enn de blue ray spillerene til 10k+.

 

Jeg kjøpte også PS3 for å se film på. Men når det gjelder ryktene om at PS3 skal gi bedre bilde enn separate Blu-Ray spillere til over 10K, så har jeg tilgode å se en slik omtale (gi meg gjerne en link dersom du finner en slik omtale). Jeg har riktignok funnet noen omtaler av PS3, men disse har konkludert med at bildet er på høyde med enkelte av disse Blu-Ray spillerne. Og det er forsåvidt ikke dårlig det heller, prisen tatt i betraktning.

 

Er det andre som har prøvd blue ray filmer på PS3'en som er fornøyd? Tenker da spesielt dere som har prøvd i 1080p.

 

Jeg vil anbefale CASINO ROYALE. Som jeg har nevnt andre steder på dette forumet er den tekniske kvaliteten på denne filmen ikke langt unna referansenivå, og kan sammenlignes med en av de teknisk beste utgivelsene på HD-DVD, KING KONG. Når du kjøper filmer til Blu-Ray vil jeg også anbefale at du leser omtaler av filmer (skrevet av personer som vet hvordan den tekniske kvaliteten bør vurderes), slik at du får en viss ide om den tekniske kvaliteten. Personlig er jeg ikke interessert i å kjøpe Blu-Ray filmer dersom kvaliteten ikke er bra.

 

Jeg har samme TV som deg. Husk at dersom du bruker 1080p så bør du velge 1:1 pixelmapping i Sony'en. Da slipper du forringende reskaleringer (TV apparater skalerer nemlig ikke 1:1 på grunn av overscan). W2000 er forøvrig en av de få skjermene på markedet som støtter 1:1 pixelmapping. Du bør naturligvis også kalibrere skjermen din, fordi standardinnstillingene gir ikke noe bra bilde (bruk f.eks. DVE).

 

Til slutt: Hvis du har kjøpt PS3 for å se film på, så vil jeg anbefale PS3 fjernkontrollen. Den er mye mer praktisk enn kontrollen som følger med (bortsett fra til spill).

8286381[/snapback]

 

Jeg har ikke kalibrert tv'en min, har prøvd forskjellige innstillinger fra folk som også har lik tv som meg, jeg har hentet innstillingene fra avforum.no.

 

Jeg har faktisk ikke sjekket det med 1:1 mapping, hadde faktisk glemt ut det var det på tv'en, takk for tipset, skal sjekke det ut.

Forøvrig så er det en meget bra LCD tv. Ikke noe i verden kan få meg til å velge plasma så lenge man har Sony 40"W2000 tv

[Lolcat2016]

Jeg har ikke kalibrert tv'en min, har prøvd forskjellige innstillinger fra folk som også har lik tv som meg, jeg har hentet innstillingene fra avforum.no.

 

Jeg har postet mine kalibrerte innstillinger der som en veileder (men ikke fasit) for andre W2000-eiere. Nøkkelen til bra svartnivå ligger blant annet i å redusere nivået på baklyset. Ellers bør støyreduksjonen og skarpheten slåes av. Metningen, kontrasten og lysnivået bør også nedjusteres eller rejusteres i forhold til det reduserte baklyset. Dersom du ikke har DVE kan du bruke THX Optimizer som du finner på enkelte plater.

 

Hva slags HDMI-kabel bruker du forresten?

 

Jeg har faktisk ikke sjekket det med 1:1 mapping, hadde faktisk glemt ut det var det på tv'en, takk for tipset, skal sjekke det ut.

 

Merk at valget dukker bare opp når skjermen fores med 1080i/p-signaler. Valget heter "Full pixel". Da unngår du ikke bare reskalering, men du får også sett hele bildet (ingen overscan).

 

Forøvrig så er det en meget bra LCD tv. Ikke noe i verden kan få meg til å velge plasma så lenge man har Sony 40"W2000 tv

 

Jeg er svært fornøyd med dette apparatet selv. Hadde en BenQ HD-projektor før men synes på Sony'en er bedre. Det er ikke noen tilfeldighet at jeg valgte akkurat denne TV'en, ettersom den har vunnet en rekke gruppetester (mot bl.a. plasmaskjermer fra Pioneer og Panasonic).

[King_Canute]

Jeg har ikke kalibrert tv'en min, har prøvd forskjellige innstillinger fra folk som også har lik tv som meg, jeg har hentet innstillingene fra avforum.no.

 

Jeg har postet mine kalibrerte innstillinger der som en veileder (men ikke fasit) for andre W2000-eiere. Nøkkelen til bra svartnivå ligger blant annet i å redusere nivået på baklyset. Ellers bør støyreduksjonen og skarpheten slåes av. Metningen, kontrasten og lysnivået bør også nedjusteres eller rejusteres i forhold til det reduserte baklyset. Dersom du ikke har DVE kan du bruke THX Optimizer som du finner på enkelte plater.

 

Hva slags HDMI-kabel bruker du forresten?

 

Jeg har faktisk ikke sjekket det med 1:1 mapping, hadde faktisk glemt ut det var det på tv'en, takk for tipset, skal sjekke det ut.

 

Merk at valget dukker bare opp når skjermen fores med 1080i/p-signaler. Valget heter "Full pixel". Da unngår du ikke bare reskalering, men du får også sett hele bildet (ingen overscan).

 

Forøvrig så er det en meget bra LCD tv. Ikke noe i verden kan få meg til å velge plasma så lenge man har Sony 40"W2000 tv

 

Jeg er svært fornøyd med dette apparatet selv. Hadde en BenQ HD-projektor før men synes på Sony'en er bedre. Det er ikke noen tilfeldighet at jeg valgte akkurat denne TV'en, ettersom den har vunnet en rekke gruppetester (mot bl.a. plasmaskjermer fra Pioneer og Panasonic).

8288218[/snapback]

 

Jeg bruker Kabel fra Hifi Klubben. Jeg har 3 meter varianten. Har ikke hatt noe problem med den kabelen, den kostet meg heller ikke noe, da jeg har en kompis som jobber på Hif Klubben. Fikk 2 av disse kablene gratis av han.

 

Har ikke fått sjekket det med pixel mapping enda, kona ser på tv akkurat nå, så får sjekke det litt senere. Kan du poste oppsettet ditt på tv'en? Eller har du link til en plass du har postet ditt oppsett.

 

Vi er nok litt off topic, men håper det går for denne gang

[Lolcat2016]

Jeg bruker Kabel fra Hifi Klubben. Jeg har 3 meter varianten.

 

Den kabelen burde duge.

 

Har ikke fått sjekket det med pixel mapping enda, kona ser på tv akkurat nå, så får sjekke det litt senere. Kan du poste oppsettet ditt på tv'en? Eller har du link til en plass du har postet ditt oppsett.

 

Prøv denne linken (merk at innstillingene gjelder for Denon DVD-3930/3910):

 

http://avforum.no/forum/tv-apparater/42670...html#post564222

 

Vi er nok litt off topic, men håper det går for denne gang

 

Sant nok, vi begynner vel å bevege oss litt OT. Men jeg tror nok det er filmen som er hovedproblemet her, hvis en skal tro alle de negative tilbakemeldingene vedrørende billedkvaliteten.

[Vallhall]

Når jeg kjøpte min PS3, så var det flere grunner til det.

 

Den ene grunnen var at man fikk med en blue ray spiller som i følge enkelte nettsider skal være bedre enn de blue ray spillerene til 10k+.

 

Jeg kjøpte også PS3 for å se film på. Men når det gjelder ryktene om at PS3 skal gi bedre bilde enn separate Blu-Ray spillere til over 10K, så har jeg tilgode å se en slik omtale (gi meg gjerne en link dersom du finner en slik omtale). Jeg har riktignok funnet noen omtaler av PS3, men disse har konkludert med at bildet er på høyde med enkelte av disse Blu-Ray spillerne. Og det er forsåvidt ikke dårlig det heller, prisen tatt i betraktning.

 

Er det andre som har prøvd blue ray filmer på PS3'en som er fornøyd? Tenker da spesielt dere som har prøvd i 1080p.

 

Jeg vil anbefale CASINO ROYALE. Som jeg har nevnt andre steder på dette forumet er den tekniske kvaliteten på denne filmen ikke langt unna referansenivå, og kan sammenlignes med en av de teknisk beste utgivelsene på HD-DVD, KING KONG. Når du kjøper filmer til Blu-Ray vil jeg også anbefale at du leser omtaler av filmer (skrevet av personer som vet hvordan den tekniske kvaliteten bør vurderes), slik at du får en viss ide om den tekniske kvaliteten. Personlig er jeg ikke interessert i å kjøpe Blu-Ray filmer dersom kvaliteten ikke er bra.

 

Jeg har samme TV som deg. Husk at dersom du bruker 1080p så bør du velge 1:1 pixelmapping i Sony'en. Da slipper du forringende reskaleringer (TV apparater skalerer nemlig ikke 1:1 på grunn av overscan). W2000 er forøvrig en av de få skjermene på markedet som støtter 1:1 pixelmapping. Du bør naturligvis også kalibrere skjermen din, fordi standardinnstillingene gir ikke noe bra bilde (bruk f.eks. DVE).

 

Til slutt: Hvis du har kjøpt PS3 for å se film på, så vil jeg anbefale PS3 fjernkontrollen. Den er mye mer praktisk enn kontrollen som følger med (bortsett fra til spill).

8286381[/snapback]

 

Jeg har ikke kalibrert tv'en min, har prøvd forskjellige innstillinger fra folk som også har lik tv som meg, jeg har hentet innstillingene fra avforum.no.

 

Jeg har faktisk ikke sjekket det med 1:1 mapping, hadde faktisk glemt ut det var det på tv'en, takk for tipset, skal sjekke det ut.

Forøvrig så er det en meget bra LCD tv. Ikke noe i verden kan få meg til å velge plasma så lenge man har Sony 40"W2000 tv

8288032[/snapback]

 

 

 

 

Hmm, greit nok at du liker LCD, men tilogmed Pioneer sier offisielt at plasma er bedre.Var og så på noen LCD skjermer på Expert for litt siden, og det slo meg at mange av disse skjermene hakket på en måte som minnet om en pc som ikke takler spill, kunne ikke falt meg inn å kjøpe en sånn, uansett plasma er best til film, nuff said

Endret 1. april 2007 av Vallhall

[Lolcat2016]

Hmm, greit nok at du liker LCD, men tilogmed Pioneer sier offisielt at plasma er bedre.Var og så på noen LCD skjermer på Expert for litt siden, og det slo meg at mange av disse skjermene hakket på en måte som minnet om en pc som ikke takler spill, kunne ikke falt meg inn å kjøpe en sånn, uansett plasma er best til film, nuff said

 

Ganske bombastisk uttalelse du kommer med der, spesielt med tanke på at uttalelsen din er basert på et syltynt grunnlag og strider imot faglige tester som viser at de beste LCD-skjermene kan hamle opp mot de beste plasma-skjermene (innenfor samme prisklasser). I praksis er kvalitetsforskjellene mellom de beste LCD- og plasmaskjermene idag såpass små at det ofte er andre faktorer (som ikke har så mye med billedkvalitet å gjøre) som spiller inn på hvilken type skjerm man foretrekker.

 

Jeg hører stadig folk uttale seg basert på et begrenset antall utstillingsmodeller som de har kikket på i sin lokale Expert eller Elkjøp-forretning. Det forbauser meg at folk våger å trekke bombastiske konklusjoner basert på dette. Skjermene du ser på Expert og Elkjøp er sjeldent eller aldri kalibrerte for filmfremvisning og du får sjeldent se dem fra sin beste side. Hvis du vil sammenligne skjermene så burde du i det minste gjøre det under kontrollerte forhold og med kalibrerte skjermer. Eller rett og slett lese litt mer faglitteratur.

 

Det at Pioneer har sagt at plasma er bedre bør ikke overraske deg i det hele tatt siden de har vært og er en av de største pådriverne for nettopp plasmaskjermer.

[Lolcat2016]

Jeg vil bare påpeke at jeg ikke er interessert i å starte noen diskusjon omkring plasma vs LCD i denne tråden. Send meg heller en PM (men ikke regn med noe raskt svar da jeg snart drar på ferie).

[King_Canute]

Ganske bombastisk uttalelse du kommer med der, spesielt med tanke på at uttalelsen din er basert på et syltynt grunnlag og strider imot faglige tester som viser at de beste LCD-skjermene kan hamle opp mot de beste plasma-skjermene (innenfor samme prisklasser). I praksis er kvalitetsforskjellene mellom de beste LCD- og plasmaskjermene idag såpass små at det ofte er andre faktorer (som ikke har så mye med billedkvalitet å gjøre) som spiller inn på hvilken type skjerm man foretrekker.

 

Jeg hører stadig folk uttale seg basert på et begrenset antall utstillingsmodeller som de har kikket på i sin lokale Expert eller Elkjøp-forretning. Det forbauser meg at folk våger å trekke bombastiske konklusjoner basert på dette. Skjermene du ser på Expert og Elkjøp er sjeldent eller aldri kalibrerte for filmfremvisning og du får sjeldent se dem fra sin beste side. Hvis du vil sammenligne skjermene så burde du i det minste gjøre det under kontrollerte forhold og med kalibrerte skjermer. Eller rett og slett lese litt mer faglitteratur.

 

Det at Pioneer har sagt at plasma er bedre bør ikke overraske deg i det hele tatt siden de har vært og er en av de største pådriverne for nettopp plasmaskjermer.

8289847[/snapback]

 

Jeg må bare si at jeg støtter alt det som hal9k sier her. Før jeg kjøpte min LCD tv var jeg innom diverse butikker som Expert, Siba, Elkjøp etc. De modellene som de har i butikkene der av LCD tv'er, er de såkalte komersielle skjermene, som de selger i bøtter og spann av. Topp modellene som virkelig er verdt å satse pengene på finnes ikke i disse komersielle butikkene. Og dessuten er skjermene i disse butikkene innstilt slik at dersom de ønsker å selge mest plasma, ja så stiller de inn plasma skjermene "perfekt" og så stiller de inn lcd skjermene slik at de ser ut som noen gamle bilderørs tv'er, kanskje enda dårligere.

 

Jeg sier ikke at folk bør styre unna plasma, det er igrunnen smak og behag, noen liker moren, noen liker datteren, slik er det alltid

 

Grunnen til at jeg valgte lcd tv er at den egner seg bedre til spill konsoller med tanke på muligheter for innbrenning, selv om det sies at dette ikke lenger er et problem på plasma, men jeg er skeptisk til akkurat det problemet på plasma.

 

God påske alle sammen