Best oppløsning på PS3

[Torro]

Fikk prøvd PS3'n i et par dager, før den gikk i retur pga viftestøy (50db på en meters hold).

 

Testet kun HDMi utgangen, og ble overasket over at min Panasonic plasma 42PV60 tok imot 1080p. I flg. spesssifikasjonen skal den kun ta 1080i.

 

Lastet ned noen trailere og HD demo spill og ble imponert. Fargemetning på 1080p var rett og slett utrolig. Detaljer og dybde på Casino Royale traileren var klart best i denne oppløsningen. Panelet mitt har "kun" 1024x768, men allikevel var det en forskjell fra 720P. 1080i er slett ikke dårlig, men bildet ble roligere og fargene bedre i progressivt. 720p var bedre enn 1080i, men det kan selvsagt ha noe med at min skjerm har et progresivt panel.

 

Fant ikke noe 720x576 materiale, annet enn DVD-film. PS3 oppskalerer ikke bildet fra DVD, og viste seg heller ikke som noen fabelaktig DVD spiller. Så ingen feil i bildet, croma og svartnivå var bra, panorering fungerte ganske bra. Bildet mangler detaljer og dybde og kan egentlig ikke måle seg opp i mot de billigste modellene fra de kjente leverandørene. Den er ikke direkte dårlig, men en får håpe at oppgraderinger av software gir noen løft i bilde.

 

Det er i allefall ingen tvil om at PS3'n er fremtidsrettet, HDMi 1.3 skal gi mulighet for lyd og bilde i topp klasse. Har dessverre ingen skjerm eller forsterker som støtter 1.3, så en får ikke utnyttet det fulle potensiale enda

[Lakus]

Panelet mitt har "kun" 1024x768, men allikevel var det en forskjell fra 720P. 1080i er slett ikke dårlig

Ettersom panelet ditt har "bare" 1024x768 har du ikke engang full 720p ettersom 720p er 1280x720.

Og da har du nok hvertfall ikke 1080p

[Torro]

Panelet mitt har "kun" 1024x768, men allikevel var det en forskjell fra 720P. 1080i er slett ikke dårlig

Ettersom panelet ditt har "bare" 1024x768 har du ikke engang full 720p ettersom 720p er 1280x720.

Og da har du nok hvertfall ikke 1080p

8264269[/snapback]

 

Det har du rett i, men det virker som om skjermen skalerer bildet bedre enn PS3'n gjør. 768 linjer er uansett fler enn 720

[Lakus]

Det har du rett i, men det virker som om skjermen skalerer bildet bedre enn PS3'n gjør.

Det kan godt hende, men det betyr ikke at du har 1080p på skjermen Du har en nedskalert 1080p til 1024x768p.

 

768 linjer er uansett fler enn 720

Ja, men 1024 linjer er en del mindre enn 1280... skjønner?

[lenny25]

Det var godt å høre at du er fornøyd Torro. Jeg har en PV600 og panelet på denne skal jo være identisk med ditt. Gleder meg vilt og hemningsløst til jeg får råd til PS3 (venter på skattepengene!)

 

Har du forresten prøvd noen blu-ray filmer?

Endret 29. mars 2007 av lenny25

[Torro]

Skjønner hvor du vil henn, men et bilde dreier seg ikke kun om antall pixler, men også om hvordan bildet oppleves. Har prøvd å fokusere litt på hvordan bildet flyter, overganger mellom farger, dybde og 3d-følelse. På min skjerm er i allefall bildet mest rolig og livaktig i 1080p og uten tvil den mest detaljerte oppløsningen. Tviler sterkt på at noen vil se noen særlig forskjell fra en 42" på et par meters hold om den har 1920x1080 eller 1024x768 oppløsning, men det vil bli lagt merke til hvordan skjermen behandler de data den får inn.

[Torro]

Det var godt å høre at du er fornøyd Torro. Jeg har en PV600 og panelet på denne skal jo være identisk med ditt. Gleder meg vilt og hemningsløst til jeg får råd til PS3 (venter på skattepengene!)

 

Har du forresten prøvd noen blu-ray filmer?

8264418[/snapback]

 

Prøvde 1080p traileren av Casino Royale. Hadde en LCD frelst på besøk, og han fant veldig fort ut at bildet på hans svært dyre Sony LCD skjerm kanskje ikke var så suverent allikevel.

 

Sendte dessverre PS3'n i retur pga støy, så jeg har ikke fått prøvd annet en det som ligger på PS store. Bildet fra Casino Royale gir deg lyst til å se filmen flere ganger, og din første tanke blir vel; dette har jeg venta på lenge

 

Var nesten så jeg ble fristet til å kalibrere bildet på nytt, fargene var nesten for intense, og i starten vil en fokusere på bildet istedenfor handlingen i filmen.

 

Du merket det veldig godt etterpå også, når en slo over til parabol. Selv med en bra digital mottager med komponent utgang, var bildet fra denne så trist at en nesten mistet lysten til å se på...

[Lolcat2016]

Prøvde 1080p traileren av Casino Royale. Hadde en LCD frelst på besøk, og han fant veldig fort ut at bildet på hans svært dyre Sony LCD skjerm kanskje ikke var så suverent allikevel.

 

Selv om 42PV60 nok gir et bra bilde, så har de nyere Sony-skjermene i Bravia-serien skåret bedre enn PV60 i flere gruppetester (deriblant slått Pioneers beste skjerm i omtrent samme prisklasse), så han har ingen grunn til å skamme seg

 

Det er også viktig å være klar over at det er forskjell på hva en skjerm godtar av inngangsignaler og hva den faktisk er istand til å vise. I ditt tilfelle dreier det seg om en skjerm med en native paneloppløsning på 1024x768, hvilket medfører at selv 720p-signaler blir reskalert. Det er faktisk veldig få skjermer idag som er istand til å vise 1080p med 1:1 pixelmapping (ingen forringelse av bildet som en følge av reskalering). Du mister naturligvis litt av fordelen med 1080p-kildemateriale når du bruker en skjerm som ikke støtter full HD-oppløsning.

 

Når du sender et 1080i-signal til din skjerm blir bildet både nedskalert og omgjort til et progressivt signal (de-interlacing) av TV-apparatet. Du mener at bildet blir bedre ('roligere') når du sender ut et 720p-signal enn når du sender ut et 1080i-signal fra PS3. Det kan tyde på at PS3 har en bedre de-interlacer enn TV'en din.

 

Tviler sterkt på at noen vil se noen særlig forskjell fra en 42" på et par meters hold om den har 1920x1080 eller 1024x768 oppløsning, men det vil bli lagt merke til hvordan skjermen behandler de data den får inn.

 

Anbefalt sitteavstand for en 40"-42" skjerm med full HD-oppløsning er 1,5-2,0 meter (normalt syn). Altså vesentlig kortere enn for tilsvarende skjermer med SD-oppløsning (480/576). Sitter du lenger unna enn dette vil du (normalt) ikke kunne skjelne mellom detaljene i bildet (1080 vs 720), og litt av vitsen med en full HD-skjerm er borte. Derfor anbefales 50" eller mer dersom du sitter lenger unna skjermen i f.eks. et større rom eller en stue.

 

Det er i allefall ingen tvil om at PS3'n er fremtidsrettet, HDMi 1.3 skal gi mulighet for lyd og bilde i topp klasse. Har dessverre ingen skjerm eller forsterker som støtter 1.3, så en får ikke utnyttet det fulle potensiale enda

 

Du trenger faktisk ikke HDMI 1.3 kabel for å få glede av de nye HD-lydformatene. Så lenge forsterkeren din godtar multi-channel PCM-signaler, og så lenge spilleren kan dekode HD-lyden (ikke alle spillere som støtter DTS HD Master vel og merke), kan du sende lyden som MPCM via en HDMI-kabel av eldre type.

[Lolcat2016]

Glemte å nevne at PS3 (med nåværende firmware) ikke støtter 720p ved avspilling av Blu-Ray filmer. Filmen vises i enten 480/576 eller 1080-oppløsning. Hvis man har en skjerm som støtter 1080i/p-oppløsning (inn) sender PS3 naturligvis ut et 1080i/p-signal. Hvis ikke, ender man opp med 480/576p, som er vanlig SD-oppløsning (DVD). Dette er ikke bra og man burde vel kunne håpe på at Sony fikser dette etterhvert (selv om alle HD-Ready skjermer takler 1080i).

 

Jeg har selv en skjerm som støtter full HD og 1:1 pixelmapping (Sony W2000) og synes billedkvaliteten som PS3 leverer over PS3 HDMI-kabelen (kjøpt separat) er meget bra. Kvaliteten er på høyde med Toshiba's HD-E1 spiller. Jeg var litt skeptisk til å kjøpe denne kabelen siden den var såpass rimelig (300 kr for 3 meter), men heldigvis ser det ut til at kabelen duger.

 

Kort kommentar vedrørende 'beste' PS3 oppløsning:

Hva som er 'best' oppløsning ut fra PS3 avhenger naturligvis av slags skjerm du har, og først og fremst skjermens native oppløsning. Det kan ofte lønne seg å eksperimentere litt, men i utgangspunktet vil du få best bilde dersom du unngår unødvendige reskaleringer, og dersom du lar den komponenten (enten PS3 eller fremviseren din) med best deinterlacing-egenskaper ta seg av konverteringen til progressivt signal.

 

Edit: Liten omformulering for klargjøringens skyld.

Endret 29. mars 2007 av hal9k