Portrett-objektiv til Canon 400 d

[isrihel]

Jeg har kjøpt meg et nytt objektiv, Canon 50 mm 1.8 og synes det er bra i forhold til prisen, men man må liksom blende det ned ganske mye for å få bra bilder og det jeg i utgangspunktet ønsket meg var portrett bilder med diffus bakgrunn, men når jeg bruker blender for å få dette til så er ikke bildene så bra og skarpe i forhold til lav blender. Er dette objektivet bare sånn (prisen er jo ganske lav) ?Eventuelt hvilket annet objektiv bør jeg velge til portrett-fotografering ?

[ragamuffin]

85/1.8 evt 50/1.4 om 85 blir i lengste laget for deg. 85'en klart best, men 50/1.4 er også meget bra (i alle fall nedblendet til 2.8)

[jangul]

... eller 60mm EF-s, der man går gratis macro på kjøpet!

[knutinh]

Kan du poste noen av bildene du tenker på? Jeg er ganske fornøyd med 50mm f/1.8, men man har kanskje forskjellig erfaring og forventning?

 

-k

[stkmydla]

Jeg kjøpte meg EF 100mm f/2.0 USM, og har vært veldig godt fornøyd med dette objektivet. Koster 1000-lappen mer enn 85mm f/1.8, men nå ble det 100mm i mitt tilfelle. Dersom du vurderer 85mm f/1.8 kan du ta en titt på denne grundige testen: http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

 

Det som er litt ironisk er at L-versjonen av dette objektivet faktisk har mellom 2 og 4 ganger tregere autofokus enn f/1.8. Derfor er sistnevnte et must om du også har planer om å bruke objektivet til sport

[knutinh]

Det jo fristende å kunne fylle både funksjonen til 85mm f/1.8 og 90-100mm f/2.8 macro i ett og samme objektiv.

 

Altså en macro som gjør tilnærmet samme jobben som 85mm.

 

-k

[k-ryeng]

Det jo fristende å kunne fylle både funksjonen til 85mm f/1.8 og 90-100mm f/2.8 macro i ett og samme objektiv.

 

Altså en macro som gjør tilnærmet samme jobben som 85mm.

Tamron 90mm f/2.8 macro? :o)

[knutinh]

Det jo fristende å kunne fylle både funksjonen til 85mm f/1.8 og 90-100mm f/2.8 macro i ett og samme objektiv.

 

Altså en macro som gjør tilnærmet samme jobben som 85mm.

Tamron 90mm f/2.8 macro? :o)

8263570[/snapback]

Men spørsmålet er jo om den reduserte blenderen, treigere autofokus etc gjør at det har noen hensikt å se etter "dual purpose", eller om det er bedre å prioritere primær funksjon?

 

-k

[k-ryeng]

Men spørsmålet er jo om den reduserte blenderen, treigere autofokus etc gjør at det har noen hensikt å se etter "dual purpose", eller om det er bedre å prioritere primær funksjon?

Med mindre du skal ta mye sportsbilder, tror jeg ikke du vil tenke så mye over det... Da vil du selvfølgelig ha både lysstyrke og rask AF. Til portretter bør man heller jobbe med lyssetting/forhold, og verken AF-hastigheten eller lysstyrken bør by på de store problemene.