Olympus Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5

[klaus peder]

jeg har alt en Olympus Zuiko Digital 14-54mm F2,8-3,5 , er det da verd 6000,- for de 14* mer vinkel jeg får ut av en Olympus Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5 , eller bør jeg heller spare litt til å bruke pengene på og bytte ut min OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 40-150MM F3,5-4,5 med en Olympus ZUIKO DIG ED 50-200mm F2,8-3,5?

[pederk]

Vel, hvilke mangler merker du?

[sarc]

Når du allereie har 14-54 mm vil eg tru alternativet ditt er 7-14 mm. Eg ville definitivt spart til 50-200 mm. 11-22 mm gir deg litt større vidvinkel, og skal også teikne skarpare enn 14-54 mm. Ein kompis har begge to, han bruker kun nesten utelukkande 14-54 mm.

 

Edit: Om det er 6000 kroner du har, så har du sjansen her: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=78164 (skulle gjerne kjøpt den, men 40-150`en får gjere jobben ei stund til).

Endret 24. mars 2007 av sarc