åkei, nå er det bare å begynne å spare!

[haakonts]

Regner med at Emnemoderatorpolitiet tar råtta på denne ganske snart , men here goes:

 

http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm

 

Men dæven døtte! 500mm f2.8! Det er faktisk litt rått!

 

Håkon

[Anew]

Fyttebeng. Det så litt småabsurd ut med det mikroskopiske kameraet bakpå...

[faaeri]

Regner med at Emnemoderatorpolitiet tar råtta på denne ganske snart  , men here goes:

 

http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm

 

Men dæven døtte! 500mm f2.8!  Det er faktisk litt rått!

 

Håkon

8105531[/snapback]

 

Heftige greier. Jeg skal forsøke å få litt informasjon om det, hvis det finnes. For meg ser det litt ut som en spøk, men Sigma kan være troendes til å finne på noe slikt, så la oss se hva jeg får av tilbakemeldinger.

Are er på PMA i USA nå, og jeg har bedt ham om å se etter det der.

 

Erik

[Dotten]

Regner med at Emnemoderatorpolitiet tar råtta på denne ganske snart  , men here goes:

8105531[/snapback]

 

Ja det er helt korrekt. Emnetittel skal være beskrivende, er fullstendig umulig å vite hva denne tråden handler om. Det er en grunn til at slike kriterier settes, så slipper vi tusenvis av meningsløse VG overskrifter.

 

Denne stenges. Den vil bli åpnet igjen om du sender en pm med en beskrivende emnetittel.