Gå til innhold

Hvorfor skal jeg velge lock fremfor mage i gruppa?


Anbefalte innlegg

Skrevet
Off topic : Enig, eller en noob hunter, hater når de roper, med caps lock selvfølgelig, "HEAL PET!"

 

Så sier jeg : Do you got growl on?"

 

Han " YEAH; OFC..."

 

Haha :D

 

Ikke alle er sånn da :)

8046375[/snapback]

 

Fullt klar over det, men det måtte nevnes.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Off topic : Enig, eller en noob hunter, hater når de roper, med caps lock selvfølgelig, "HEAL PET!"

 

Så sier jeg : Do you got growl on?"

 

Han " YEAH; OFC..."

 

Haha :D

 

Ikke alle er sånn da :)

8046375[/snapback]

 

Fullt klar over det, men det måtte nevnes.

8046391[/snapback]

 

Hehe forståelig :D

 

Gjorde egentlig ettermiddagen min bedre.

Skrevet (endret)

Hvorfor ta med en warlock?

 

Fordi en bra warlock med riktig spec får damagen til de fleste andre til å se latterlig ut.

 

Healthstone er nifty, soul stone er hendig, bloodpact er greit nok, seduce er klossete og litt ork å bruke men hjelper på hvis det er et veldig vanskelig pull, fear kan gjøre bitte litt nytte i en desperat situasjon, banish er fantastisk hvis det er demoner/elementals.

 

Alt dette blir lett eid av sheep, aoe, AB og mat/vann, men en warlock har som regel tilnærmet utømmelig mana(trenger ikke drikkepause annenhvert pull), mye bedre overlevelsesevne enn mages(dette er ikke pvp hvor det er motsatt) og dps som ikke ligner grisen.

 

Mage er mye enklere og fungerer nok derfor greiere som oftest, men jeg tar lett med en warlock istedenfor mage(Det fins idioter veldig jevnt fordelt over alle classene).

Endret av Carl M
Skrevet

Aoe, sammen med muligheter for god crowdcontrol (i tillegg til fin dps) er nok hovedgrunnen til at jeg velger mager til gruppa mi.

Vann og intellect buffs tar jeg mest som en bonus i tillegg.

Utrolig surt å dra i en instance som krever store mengder aoe, og stå der med kun roguer og andre meleetullinger.

Og aoe er mage best på. :)

Skrevet

Jeg foretrekker en mage i 5mannsinstancer pga bra cc, bra AOEdamage og bra singletarget damage også. Warlocks får ikke utnyttet nok av damagepotensialet sitt (dots og sånn) i 5mann, siden mobs går ned mye fortere enn levetiden til en dot.

 

I 10-40mann derimot. Mot store bosser/lange fighter osv. ville jeg valgt lock foran mage.

Skrevet
Rogues har jo BEGRENSET CC.. :p

 

riktig..

8047044[/snapback]

Fix'ed

8047214[/snapback]

 

Ja.. og det har ikke locks? ;)

8047228[/snapback]

Succy kan i hvert fall seduce in-combat.

Skrevet

Har sett sap ganske mye brukt i 5 mans etter at expansion kom. Vil si at det funker helt greit for det meste, men med noe stor risiko. (Nei, ingen rogues klarer sap hver gang)

 

Personlig synes jeg likevel at rogue ser ut som en av de svakeste klassene i bc. Av de bossene jeg har sett i Karazhan var det på de aller fleste et svært dårlig valg å ta med rogues, pga AoE effekter. I 5-mans er det litt bedre, men selv der vil jeg heller ta lock/mage/elemental shaman/balance druid , eller til og med en god hunter. Det eneste som holder rogues inne er at en del bosser/mobs krever fysisk dps.

 

I raids tror jeg faktisk at feraldruids er vel så bra som rogues, pga større fleksibilitet.

 

Tror derfor at ranged klassr som Lock har lite å frykte når det gjelder raidspots.

Skrevet

Jeg føler de fleste nightelf huntere er skikklig noobs noen 10 åringer som alltid spiller som noobs (ikke føl deg truffet om du er nelf male hunter) men de velger dette for det er "kult"

Men av mage og warlock velger jeg mage av en eller annen grunn.. vet ikke hvorfor : /

Skrevet
Hvorfor ta med en warlock?

 

Fordi en bra warlock med riktig spec får damagen til de fleste andre til å se latterlig ut.

 

Healthstone er nifty, soul stone er hendig, bloodpact er greit nok, seduce er klossete og litt ork å bruke men hjelper på hvis det er et veldig vanskelig pull, fear kan gjøre bitte litt nytte i en desperat situasjon, banish er fantastisk hvis det er demoner/elementals.

 

Alt dette blir lett eid av sheep, aoe, AB og mat/vann, men en warlock har som regel tilnærmet utømmelig mana(trenger ikke drikkepause annenhvert pull), mye bedre overlevelsesevne enn mages(dette er ikke pvp hvor det er motsatt) og dps som ikke ligner grisen.

 

Mage er mye enklere og fungerer nok derfor greiere som oftest, men jeg tar lett med en warlock istedenfor mage(Det fins idioter veldig jevnt fordelt over alle classene).

8046445[/snapback]

 

Kek n00b! Gjør en 5-man med 2 warlock guildies så skal du få se hvor bitte liten nytte fear har (^_^)

 

Ta med deg Goro og Xsage :p

Skrevet
Hvorfor ta med en warlock?

 

Fordi en bra warlock med riktig spec får damagen til de fleste andre til å se latterlig ut.

 

Healthstone er nifty, soul stone er hendig, bloodpact er greit nok, seduce er klossete og litt ork å bruke men hjelper på hvis det er et veldig vanskelig pull, fear kan gjøre bitte litt nytte i en desperat situasjon, banish er fantastisk hvis det er demoner/elementals.

 

Alt dette blir lett eid av sheep, aoe, AB og mat/vann, men en warlock har som regel tilnærmet utømmelig mana(trenger ikke drikkepause annenhvert pull), mye bedre overlevelsesevne enn mages(dette er ikke pvp hvor det er motsatt) og dps som ikke ligner grisen.

 

Mage er mye enklere og fungerer nok derfor greiere som oftest, men jeg tar lett med en warlock istedenfor mage(Det fins idioter veldig jevnt fordelt over alle classene).

8046445[/snapback]

 

Kek n00b! Gjør en 5-man med 2 warlock guildies så skal du få se hvor bitte liten nytte fear har (^_^)

 

Ta med deg Goro og Xsage :p

8048245[/snapback]

Hah! De svette jævlene. Join du å når jeg er 70 så er vi 5 stykker med trance. Så warlocker vi alle instancene i spillet ok?

Skrevet
Hah! De svette jævlene. Join du å når jeg er 70 så er vi 5 stykker med trance. Så warlocker vi alle instancene i spillet ok?

8048393[/snapback]

 

Haha, spørs om det lar seg gjøre :p Hvem skal tanke? :p

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...