PS3: bad things happen when gaming isn't the focus

[lektroluv]

Syntes denne artikkelen fortjener litt oppmerksomhet.

 

In May of last year I wrote a rather long editorial on Sony's decision to go with Blu-ray, wherein I demonstrated that no matter how you slice it, Sony's decision to go with Blu-ray made the console considerably more expensive than it would have been otherwise. I suggested that Sony should have abandoned Blu-ray or, at most, should have made it an add-on, such as the HD-DVD drive for the Xbox 360. The reason is simple: by pushing the console's price into sky-high territory, Sony was stretching themselves dangerously thin.

 

Almost a year later, it's completely obvious that Sony has stretched itself too thin. As we learned this morning, Sony is now bifurcating their product line even further, delivering a lesser product to the European market in order to save a few bucks. Dumping some of the dedicated hardware for backwards compatibility should save Sony a few greenbacks (or yen, as the case may be), but it screws gamers. And for what? How much cost is Sony saving by scratching this hardware?

 

There have been several "tear down" estimates for PS3, the best of which comes from iSuppli. They estimate the cost of the Emotion Engine in the PS3 at $27. That's the chief hardware component providing PS2 backwards compatibility. Did Sony just jack with the PS3 over $27? Even if the cost were twice as much, would it be worth it?

 

With the PS3, Sony has let its video entertainment aspirations dictate the design of a gaming console, and the results are now plain for us to see: when the going gets rough, the gaming functionality gets going (going, gone!) out of the box. Buh-bye.

Sure, now Sony will use software to provide some backwards compatibility, but not full compatibility. They've got a stop-gap measure in place, and we're hoping that it works really well because who wants to keep an old PS2 sitting around once you have a PS3?

 

How many other ways has Sony shown ill-placed deference to their media aspirations? They did add HDMI to the low-end unit a few months before launch, which is great news for non-gaming uses such as watching Blu-ray movies in 1080p. It also increased the price on the low-end unit, of course. Then there's the HD scaler: hard-locked resolutions are more media-oriented than the more gamer-friendly variable resolutions.

 

If Sony thought of the PS3 as a gaming machine first and foremost, they would have never let this happen. When their vision for the PS3 became one of pushing Blu-ray rather than delivering the top-notch gaming experience they're known for, they went astray. Removing more gaming functionality isn't going to set them on the right path.

 

Kilde

 

 

Man ser jo lett hvilke konsoll som selger best ved å se hva de fokuserer på:

 

1. Wii - fokuserer nesten 100% på spill

2. Xbox 360 - Fokuserer mest på spill, men man kan, om man vil, kjøpe ekstra "media dill".

3. PS3 - 50/50 spill og "media". (innebygget Bluray osv)

 

Hva syntes dere?

[UrgeLoL]

Ja her ser jeg for meg at vi kommer til å komme med masse gammelt oppgulp, som vi har gulpet opp mange ganger før.

 

Så til poenget! Om Sony hadde villet lage en ren spillekonsoll så hadde de laget en ren spillekonsoll!

 

Did Sony just jack with the PS3 over $27? Even if the cost were twice as much, would it be worth it?

 

Her ser vi tydelig at han ikke har fått med seg det at SONY i JUNI 2006 fortalte at de kom til å fjerne denne delen så snart emulatoren hadde modnet. Sony har også sagt at de kommer til å gjøre listen med spill som fungerer større for hver firmware som kommer ut. Kanskje vil man kunne få oppskalering og AA i noen Ps2 spill?

 

Skjønner ikke helt poenget med at GE-EE chippen bare koster 27 $. Det er da en god slump. Så når de begynner å lage 65nm cell chipper så spare de 25 $ per cell og så laget de RSX i 90 nm og sparer 30 $ og samtidig sparer de 20 $ på noe annet, og da er plutselig man oppe i 102 $. Tror nok at når man skal produsere ett såpass komplisert og dyrt produkt så er det viktig å kutte kostnader det er mulig.

 

gamecube-spillekonsoll

xbox-spillekonsoll med mediacenter muligheter

Ps2-SPillekonsoll og dvd spiller

Wii- Spillekonsoll

xbox 360 spillekonsoll og mediaavspiller i tillegg til hd dvd add-on og sikkert blu-ray add-on om ett år eller 2. I tillegg så har man sett på mange av presentasjonene av bill gates at de fokuserer ganske så mye på nedlastbart media innhold. tv, tv-serier, filmer osv osv.

Ps3-Underholdningssenter med fokus på spilling og hd film.

 

Er bare nintendo som holder 100 % fokus på spilling.

Endret 24. februar 2007 av Mgs

[Bagge]

Er bare nintendo som holder 100 % fokus på spilling.

8015299[/snapback]

Ja, og foreløpig har det ført til at Wii og DS selger dobbelt så mye som PS3 og PSP om dagen. Det er naturligvis for tidlig å si noe om hvorvidt denne trenden holder seg ang. Wii og PS3, men artikkelen drøfter viktige problemstillinger ved PS3.

[UrgeLoL]

Er bare nintendo som holder 100 % fokus på spilling.

8015299[/snapback]

Ja, og foreløpig har det ført til at Wii og DS selger dobbelt så mye som PS3 og PSP om dagen. Det er naturligvis for tidlig å si noe om hvorvidt denne trenden holder seg ang. Wii og PS3, men artikkelen drøfter viktige problemstillinger ved PS3.

8015344[/snapback]

 

Gamecube og N64 var 100 % spillekonsoller, uten at det hjalp så mye.

[SteveVice]

Er bare nintendo som holder 100 % fokus på spilling.

8015299[/snapback]

Ja, og foreløpig har det ført til at Wii og DS selger dobbelt så mye som PS3 og PSP om dagen. Det er naturligvis for tidlig å si noe om hvorvidt denne trenden holder seg ang. Wii og PS3, men artikkelen drøfter viktige problemstillinger ved PS3.

8015344[/snapback]

 

Gamecube og N64 var 100 % spillekonsoller, uten at det hjalp så mye.

8015366[/snapback]

Hva var galt med GC og N64 da?

[UrgeLoL]

Skal vi se.. hmm nei sa ikke at noe var galt med dem! Sa bare det at 100 % fokus på spilling ikke hjalp n64 og gamecube til de salgstallene ps2 hadde. Som var delvis dvd spiller.

[SteveVice]

Skal vi se.. hmm nei sa ikke at noe var galt med dem! Sa bare det at 100 % fokus på spilling ikke hjalp n64 og gamecube til de salgstallene ps2 hadde. Som var delvis dvd spiller.

8015384[/snapback]

Hva har det med saken å gjøre?

[UrgeLoL]

They did add HDMI to the low-end unit a few months before launch, which is great news for non-gaming uses such as watching Blu-ray movies in 1080p. It also increased the price on the low-end unit, of course.

 

Såvidt jeg husker ble HDMI lagt til 20 gb versjonen fordi de fikk tilbake meldinger som sa at folk ville ha HDMI utgangen. Sony satt heller ikke opp prisen på 20 GB versjonen av denne grunn, men de tapte vel noen dollar på hver 20 gb solgt. HDMI på begge SKU'ene var nok smart da mange HD tv'er må ha signalet gjennom HDMI inngangen for å kunne vise 1080p.

[UrgeLoL]

reason is simple: by pushing the console's price into sky-high territory, Sony was stretching themselves dangerously thin.

 

Her sier han igjen noe som blir helt feil. At blu-ray driven har gjort ps3 prisen skyhøy!

 

For det første: fra samme artikkel som han refererer til så står det at blu-ray driven koster 125 $, altså 750-800 kr. Så trekker man fra det som en grei dvd drive koster, 30 $, og sitter igjen med 95 $. Så blu-ray driven koster faktisk ca 600 kr for hver ps3 sony lager. All den andre hw er der uansett om det står en blu-ray drive der eller ikke.

[Knebel]

reason is simple: by pushing the console's price into sky-high territory, Sony was stretching themselves dangerously thin.

 

Her sier han igjen noe som blir helt feil. At blu-ray driven har gjort ps3 prisen skyhøy!

 

For det første: fra samme artikkel som han refererer til så står det at blu-ray driven koster 125 $, altså 750-800 kr. Så trekker man fra det som en grei dvd drive koster, 30 $, og sitter igjen med 95 $. Så blu-ray driven koster faktisk ca 600 kr for hver ps3 sony lager. All den andre hw er der uansett om det står en blu-ray drive der eller ikke.

8015433[/snapback]

 

Nok en kanontroverdig forståsegpåer som ikke kan alminnelig matematikk. Fyren driter seg ut.. Men det er vel greit det så lenge det er i Sony's retning..

[Johkmil]

Gamecube og N64 var 100 % spillekonsoller, uten at det hjalp så mye.

8015366[/snapback]

Ehhm.. N64 solgte faktisk veldig bra. Å sammenligne salget av N64 med Gamecube er mildt sagt feil. N64 var en sinnsykt bra maskin med masse gode spill, Gamecube var nesten det motsatte.

[Johkmil]

reason is simple: by pushing the console's price into sky-high territory, Sony was stretching themselves dangerously thin.

 

Her sier han igjen noe som blir helt feil. At blu-ray driven har gjort ps3 prisen skyhøy!

 

For det første: fra samme artikkel som han refererer til så står det at blu-ray driven koster 125 $, altså 750-800 kr. Så trekker man fra det som en grei dvd drive koster, 30 $, og sitter igjen med 95 $. Så blu-ray driven koster faktisk ca 600 kr for hver ps3 sony lager. All den andre hw er der uansett om det står en blu-ray drive der eller ikke.

8015433[/snapback]

Hvis det ikke er Blu-rayen som trekker prisen opp, hva i alle dager bruker de da som unnskyldning for å prøve å kreve 6000kr for PS3?

[UrgeLoL]

Poenget var bare det at 100 % fokus på spill trenger ikke være oppskriften til suksess

[Johkmil]

Poenget var bare det at 100 % fokus på spill trenger ikke være oppskriften til suksess

8015535[/snapback]

I så fall var N64 et dårlig eksempel. Men jeg er enig med deg når det gjelder Gamecube.

[Vale Tudo]

Hvis det ikke er Blu-rayen som trekker prisen opp, hva i alle dager bruker de da som unnskyldning for å prøve å kreve 6000kr for PS3?

8015532[/snapback]

Lurer jeg også på

[UrgeLoL]

[Johkmil]

Nesten doblet pris.

 

EDIT: Leste feil. De taper nesten like mye som det en PS3 koster, de tjener det ikke.

Endret 24. februar 2007 av IamBored

[UrgeLoL]

Nesten doblet pris.  

8015646[/snapback]

 

? hæ?? Du viste vel at Ps3 koster mer å lage enn det de selger den for? Det samme gjelder eller gjaldt xbox 360.

Endret 24. februar 2007 av Mgs

[RRhoads]

Er bare nintendo som holder 100 % fokus på spilling.

8015299[/snapback]

Ja, og foreløpig har det ført til at Wii og DS selger dobbelt så mye som PS3 og PSP om dagen. Det er naturligvis for tidlig å si noe om hvorvidt denne trenden holder seg ang. Wii og PS3, men artikkelen drøfter viktige problemstillinger ved PS3.

8015344[/snapback]

 

 

Wii fokuserer kanskje ikke på media, men de fokuserer på annet ubrukelig tull, som news channel, og internettleser. Og vær-kanal? bytter gjerne ut dette med litt media-egenskaper.

[UrgeLoL]

Enig der RRhoads, mange av de funksjonene virker helt på tryne. Men nok om det.

 

Jeg tror at utbredelsen av det vi i dag kaller konsoller, ville ha vært mye mindre, om det ikke var for at de har tilegnet seg andre funksjoner enn bare spilling.