Stole på Core Temp Beta 0.94?

[bjorn0706]

Hei, kan jeg stole på dette programmet? I forhold til Speed Fan viser dette programmet mye lavere verdier både ved idle og full load. Har en QX6700 ikke oc

[Gjest Slettet+6132]

Så fint at du listet hardware'n din da..

 

Tipper du har ett Asus P5B.. (eller tilsvarende).

 

På disse rapporterer Bios "CPU-temp" en god del høyere verdier enn CoreTemp og TAT gjør.

 

Dette er *software*..

 

"Go figure".. som jeg pleier å si..

[bjorn0706]

Intel Quad Core 6700 Extreme

Abit IN9 32X - MAX

Zalman CNPS9700

Corsair TWIN2X 8500C5 DDR2 2GB

 

Temp ved idle:

Speedfan - 50

 

Core Temp Beta - 39

 

Abit uGuru - 24

 

 

vifte: 2580 rpm

 

 

Ved full load viser Speedfan alt mulig av høye temperaturer (65-90) mens Core Temp og Abit uGuru stiger med 10-15 grader.

Endret 14. februar 2007 av bjorn0706

[Reeve]

Tror du kan tro på CoreTemp. Last ned Intel Thermal Analysis for å være sikker, og dobbeltsjekk med Everest (husk å se core temperature, ikke CPU temp)

 

De tre programmene bruker jeg, de viser det samme, og det er de jeg stoler på. SpeedFan viser bare feil her.

[bjorn0706]

Får bare denne feilmeldingen da jeg prøver å kjøre IAT:

 

Error enumerating On Demand Clock Modulation support.

 

Terminating Tool.

 

Forslag?

 

Og hvor finner jeg core temp i Everest? Har Home edition. Finner bare grafikk temp og det er under Sensor.