Nei til porno på Blu-ray?

[ElderScrollsinisten]

Håper ikke dette vil skade fremgangen til Blu-ray. Synes forøverig det er fint at de ikke vil sammarbeide med den bransjen

[Kalvadoss]

Vil selvsagt ha mest mulig lagringsplass per disk, brenner nesten ikke noe ut til dvd lenger pga har for store filstørrelser på mitt hd innhold.

 

Så her at d var en som mente at vi ikke ville laste ned 25-50gb selv med 100/100mbit og d vil eg si e tull, om du har plassen(du har kjøpt disken) og du vil ha beste kvaliteten så laster du selvsagt ned 50gb, tar jo ikkje mer enn litt over en time. Mens meg med min gode gamle linje 10/2mbit laster lett ned .ts mpeg 1080i serier på over 6gb e ikkje som om eg må sitte se på nedlastingen

 

P.S min gamletraver takler ikkje komprimert HD innhold som x264 osv, men eg har en HD-projektor som eg liker å bruke derfor e d kjekt med skikkelig HD

[kindings]

Tror ikke du skal satse på at det "beste" formatet for forbrukerne vinner, Betamax VHS i tillegg til en lang rekke andre historiske eksempler viser at dette ikke alltid er tilfelle. Betamax hadde helt klart bedre bildekvalitet enn VHS, kan også nevnes at det var Sony som vant den profesjonelle krigen. Hvor Betacam (Betamax med bedre lydspor) ble standard fremfor profesjonelle systemer basert på VHS formatet.

Legg merke til at jeg ikke sier "beste" format, men mest "praktiske" format. Det beste er nødvendigvis ikke det mest praktiske, det som jeg antar vil være av betydning her er pris pr plate, hvilket format billigprodusentene av avspillere i østen hiver seg over(som igjen avhenger av hvilket format piratene der bruker) og hvilket format som får flest filmtitler i hyllene først.