før world of warcraft historien

[unleashed]

spilte igjennom warcraft III frozen throne i dag mens realms'a var nede!

hadde hørt att det skulle være nok for og få med meg historia i wow.

men det handlet jo stort sett om blood elfs og night elfs, eller for og si det sånn,

det var litt om sentinels ( night elfs ) og en viss illidan, blood elfs å en, husker ikke navnet men, det var han som satt på trona til slutt! består ft bare av 3 campaings? pluss bonus greiene på 3 ting.. ?

 

fikk ikke med meg så mye historie akkurat:S vil gjerne vite alt om night elf's! hva må jeg spille da?

[Lycantrophe]

Hva mer trenger du å vite om Night Elves enn at de er grunnen til at Azeroth fortsatt er på kanten av ødeleggelse?

Endret 21. desember 2006 av Lycantrophe

[Blib]

Hele historien ligger på World of Warcraft sine sider: https://www.worldofwarcraft.com/info/story/

[unleashed]

gidder ikke lese:P jeg vil spille ^^

[unleashed]

Hva mer trenger du å vite om Night Elves enn at de er grunnen til at Azeroth fortsatt er på kanten av ødeleggelse?

7546855[/snapback]

dont blame the elfs ^^

[Lycantrophe]

Hva mer trenger du å vite om Night Elves enn at de er grunnen til at Azeroth fortsatt er på kanten av ødeleggelse?

7546855[/snapback]

dont blame the elfs ^^

7546879[/snapback]

Selvsagt ikke.

 

Illidan: I created a new well!

Furion! Noez *Banish*

[Overguard]

Du spilte igjennom Frozen Throne å kaller Illidan for en viss Illidan? Ta deg en bolle.

 

edit: Wowwiki har all interesang info. Bare søk på Night Elfs så får du hele historien.

Endret 21. desember 2006 av JokuM

[Ingeniørstudent]

Jeg synes historien ble veldig godt fortalt i Warcraft ][][][ The reign of chaos.

Men det finnes vel også bøker så vidt jeg veit.?

[Lycantrophe]

Finnes bøker (tegneserier også?). Men jeg er enig i at historien er godt fortalt i Warcraft III.

[Ingar123]

Les bøkene. Vist jeg ikke tar helt feil er det kommet ut 8 bøker i serien. To triologier og en fra Wow Historien + en som berre er og få tak i på e-book.

Vil anbefale dem alle på det sterkeste. Kjempe gøy når du leser og kjenner igjen personer / plasser du har vært på i spillet. Blir mye gøyere og spiller etterpå også da

 

alle bøkene anbefals på de sterkeste. Den historien du får ved og spille Warcraft spillene er berre en liten del!

[Siomir]

apropo warcraft historie...sorry for dere som syns den nye historien som gjør blood elfs til paladins er bra...men jeg sier rett fra hjertet siden jeg har spilt warcraft serien siden den kom ut.......

 

Blizzard...seriøst...skjerp dere, vel vel det er vel mer om penger en lore sikkert^^

 

men at de fikk paladin titlen var vel en smule drøyt i motsetning til draenei som faktisk har shamans....skjønner ubalansen hvis blizz ikke hadde gjort som de gjorde altså...men alikevel:P

 

sorry off topic, men jeg måtte si(skrive) det^^

[Ingar123]

Er enig med deg der. Ser fram til filmen jeg som skall komme en gang ^^ Hvilke deler av warcraft historien dem bruker da.

 

Håper det kommer noen nye bøker også snart. Begynner og bli en stund siden sist

Endret 21. desember 2006 av Ingar123

[Kombat-Kaare]

apropo warcraft historie...sorry for dere som syns den nye historien som gjør blood elfs til paladins er bra...men jeg sier rett fra hjertet siden jeg har spilt warcraft serien siden den kom ut.......

 

Blizzard...seriøst...skjerp dere, vel vel det er vel mer om penger en lore sikkert^^

 

men at de fikk paladin titlen var vel en smule drøyt i motsetning til draenei som faktisk har shamans....skjønner ubalansen hvis blizz ikke hadde gjort som de gjorde altså...men alikevel:P

 

sorry off topic, men jeg måtte si(skrive) det^^

7547039[/snapback]

 

JA!

HELT enig!

 

For meg som har spilt Warcraft da det fortsatt gikk i DOS, så er det nesten grusomt å se på at Horde får Paladiner.

Jeg mener.... hvor tynn ER egentlig begrunnelsen for at Horde skal få paladiner?

Vi veit jo alle at grunnen til at Horde får dem er fordi Blizzard dreit seg ut når de skulle balansere supportklassene shaman/paladin, og så gikk til skrittet å bare gi dem til begge to.

Men at Blood Elves (High elves of Quel'Thalas, for oss som har spilt Warcraft 2, night elves er "noe nytt som har kommet" og som ikke eksisterer) suger ut krafta fra en hellig skapning?

 

Beklager, den er rett og slett for tynn.

Paladiner er riddere i skinnende panserrustninger som denger ned Orcer fra hesteryggen, og de tilhører kun alliance.

 

 

Tips til trådstarter: Spill Warcraft 2.

[gamer73]

Beklager, den er rett og slett for tynn.

Paladiner er riddere i skinnende panserrustninger som denger ned Orcer fra hesteryggen, og de tilhører kun alliance.

 

Jeg er ening, men i en RP sammenheng så kan man tenke seg at blood elf palas egentlig ikke er paladins om du skjønner. Dem har bare stjålet noen av egenskapene og trekker sin kraft fra noe hellig, ja dem stjeler mer kraften fra det hellige, uten det hellige sitt samtykke om du skjønner. For det er i bunn og grunn det dem gjør. I wow lore så kan jo orkene nå sies å ikke være gode eller onde...eller gale på noen måte. Mens blood elfs er jo ut i fra loren vesener som er blitt "gale" pga av sin tørst etter magi (eller hva det nå var).

 

EDIT:

 

Konklusjon; Allianse paladins er dem eneste som trekker kraften fra noe hellig med på hederlig vis. Blood elfs trekker ut samme "hellige" kraft slik en warlock utnytter demoner...

Endret 21. desember 2006 av gamer73

[Kombat-Kaare]

Beklager, den er rett og slett for tynn.

Paladiner er riddere i skinnende panserrustninger som denger ned Orcer fra hesteryggen, og de tilhører kun alliance.

 

Jeg er ening, men i en RP sammenheng så kan man tenke seg at blood elf palas egentlig ikke er paladins om du skjønner. Dem har bare stjålet noen av egenskapene og trekker sin kraft fra noe hellig, ja dem stjeler mer kraften fra det hellige, uten det hellige sitt samtykke om du skjønner. For det er i bunn og grunn det dem gjør. I wow lore så kan jo orkene nå sies å ikke være gode eller onde...eller gale på noen måte. Mens blood elfs er jo ut i fra loren vesener som er blitt "gale" pga av sin tørst etter magi (eller hva det nå var).

 

EDIT:

 

Konklusjon; Allianse paladins er dem eneste som trekker kraften fra noe hellig med på hederlig vis. Blood elfs trekker ut samme "hellige" kraft slik en warlock utnytter demoner...

7548207[/snapback]

 

Jo visst, men begrunnelsen blir for tynn, når vi alle veit at de fant opp det der i farta for å kunne gi Horden Paladiner.

 

Spør du meg burde de heller lagd en ny klasse, gjerne med de samme hovedtrekkene men en "mørk" motpart til Paladin.

Deathknighter til Undead er min heteste kandidat, og Death Knighten i seg selv har vært helt siden Warcraft 2.

 

Auraer, gratis mount, melee med noe muligheter for magi... ja Death Knighten passer perfekt i mine øyne som en "mørk" Paladin.

Endret 21. desember 2006 av Kombat-Kaare

[Pug]

apropo warcraft historie...sorry for dere som syns den nye historien som gjør blood elfs til paladins er bra...men jeg sier rett fra hjertet siden jeg har spilt warcraft serien siden den kom ut.......

 

Blizzard...seriøst...skjerp dere, vel vel det er vel mer om penger en lore sikkert^^

 

men at de fikk paladin titlen var vel en smule drøyt i motsetning til draenei som faktisk har shamans....skjønner ubalansen hvis blizz ikke hadde gjort som de gjorde altså...men alikevel:P

 

sorry off topic, men jeg måtte si(skrive) det^^

7547039[/snapback]

 

JA!

HELT enig!

 

For meg som har spilt Warcraft da det fortsatt gikk i DOS, så er det nesten grusomt å se på at Horde får Paladiner.

Jeg mener.... hvor tynn ER egentlig begrunnelsen for at Horde skal få paladiner?

Vi veit jo alle at grunnen til at Horde får dem er fordi Blizzard dreit seg ut når de skulle balansere supportklassene shaman/paladin, og så gikk til skrittet å bare gi dem til begge to.

Men at Blood Elves (High elves of Quel'Thalas, for oss som har spilt Warcraft 2, night elves er "noe nytt som har kommet" og som ikke eksisterer) suger ut krafta fra en hellig skapning?

 

Beklager, den er rett og slett for tynn.

Paladiner er riddere i skinnende panserrustninger som denger ned Orcer fra hesteryggen, og de tilhører kun alliance.

 

 

Tips til trådstarter: Spill Warcraft 2.

7547937[/snapback]

Game balance MÅ gå foran lore. Det skjønner da vel den mest innbitte fanboyen?

 

Selvfølgelig kunne Blizzard fortsatt med paladiner til bare alliance, og shammies til bare horde, men tenk på hvor mye mer frihet de får nå når de lager raiding-content osv? Jeg synes ikke det gjør noe at Blizzard driter litt i lore, så lenge de får til mer spennende og utfordrende boss encounters.

[gamer73]

Jo visst, men begrunnelsen blir for tynn, når vi alle veit at de fant opp det der i farta for å kunne gi Horden Paladiner.

 

Spør du meg burde de heller lagd en ny klasse, gjerne med de samme hovedtrekkene men en "mørk" motpart til Paladin.

Deathknighter til Undead er min heteste kandidat, og Death Knighten i seg selv har vært helt siden Warcraft 2.

 

Auraer, gratis mount, melee med noe muligheter for magi... ja Death Knighten passer perfekt i mine øyne som en "mørk" Paladin.

 

Selvsagt fant dem det opp. Men blizzard må hele tiden finne opp nye ting for å fortsette historien. Men dems nye pala rase kan forklares ut i fra f.eks måten jeg la det fram på. Og så lenge det kan forklares med noenlunde troverdighet så kan det fint gli inn i fantasy-lore mener nå jeg.

 

Deathnight som riktignok kan sies å være den "sanne" mørke motparten av palas kan egentlig ikke spilles av en spiller. En deathknight er ren ondskap og mener ikke noe annet enn ondskap med sine handlinger og ønsker. Ingen hordeklasse kan sies å være direkte onde, men enkelte drives bare tildels fanatisk frem av troen på at dem har rett (slik som også alliansen gjør).

 

Jeg tror ikke blizzard som selskap liker tanken på å la spillere leve seg altfor mye inn i en rase som består av ren ondskap

[Liquid Crystal]

Jeg vil gjerne lese. Finnes det en printabel versjon av den historien i sin helhet?

[Speik]

Campaignen i Warcraft 3: reign of Chaos inneholder svært mye spennende lore, expansionens campaign, the frozen throne, er ikke like bra.

 

 

Men at Blood Elves (High elves of Quel'Thalas, for oss som har spilt Warcraft 2, night elves er "noe nytt som har kommet" og som ikke eksisterer)

 

Hva mener du med at night elves ikke eksisterer? Har spilt warcraft spillene selv og lest en god del lore, og night elves har alltid vært der.

[Kombat-Kaare]

Campaignen i Warcraft 3: reign of Chaos inneholder svært mye spennende lore, expansionens campaign, the frozen throne, er ikke like bra.

 

 

Men at Blood Elves (High elves of Quel'Thalas, for oss som har spilt Warcraft 2, night elves er "noe nytt som har kommet" og som ikke eksisterer)

 

Hva mener du med at night elves ikke eksisterer? Har spilt warcraft spillene selv og lest en god del lore, og night elves har alltid vært der.

7548398[/snapback]

 

Det er kun min personlige, subjektive mening.

Hele Warcracft 3 (hva angår historien) var dårlig etter min mening, fordi de innførte så enorme forandringer på så kort tid.

I løpet av et øyeblikk var vi introdusert for masse nye raser, en helt ny historie som skilte seg helt fra den gamle kursen, samt flere feil/hull i historiene. (Som vitner mo at ikke alt var like gjennomtenkt)

 

Nightelves var ikke med før, og det var High Elves som var den klassike "alven med bue som hjelper menneskene i den mørkeste tid."

Men plutselig ramler det inn både Night Elves og Tauren, Draenei, Murlocks, Naga, Centaurs og "Blood Elves".

 

Derfor liker jeg som oftest ikke å holde meg til historien fra WC3 og utover, nettopp fordi jeg synes den ødela mye samtidig som enkelte feil i historien er så åpenbare at det blir for galt.