hvor mange mp3's har DU?

[jall|]

ja.. vi skryter av å ha mange, men vi bør jo høre på dem også..

 

nettradio sier jeg bare. like greit

[Kjetil Lura]

Quote:

LeD skrev (2002-12-01 16:21): I en blindtest med 300 "audio-eksperter" og meget kostbart utstyr, klarte de å plukke ut over 90% av MP3-filene på 128 Kbit/s. MP3-filer på 256 Kbit/s var det derimot umulig å skille fra original CD. Det er selvsagt mer enn bitrate som avgjør kvaliteten på en MP3-fil. Hvilket program som brukes til å lage dem, og med hvilke innstillinger, har mye å si. Gjøres det riktig skal altså 256 Kbit/s være umulig å skille fra CD. LeD

Nåja nå er det på mitt system eg har testet på og da hører eg forskjellen. Bruker lame til å konnventere.

[kjetilfc]

seriøst .. det her var det dårlig innlegg

[Goldelf]

Eg har 22.6 gigabyte med mp3 og ogg.

[Kjetil Lura]

Quote:

svenni86 skrev (2002-12-05 21:22): seriøst .. det her var det dårlig innlegg

Hva var det som var dårligt sa du? Om du ikke liker posten trenger du ikke lese den og heller ikke svare?

[LeD]

Quote:

Den 2002-12-01 22:08, skrev Kjetil Lura: Nåja nå er det på mitt system eg har testet på og da hører eg forskjellen.

 

Men da vet du på forhånd hva som er MP3 og hva som er CD? Da er det jo ingen blindtest. :smile: Spiller du MP3 fra PC-en kan jo lydkort, kabler, osv. gjøre at kvaliteten blir annerledes.

 

Slik tester du:

 

-Lag en MP3 i 256 Kbit/s

-Konverter tilbake til WAV

-Brenn den som Audio-CD

-Få en kompis til å spille original og kopi (uten at du vet hvilken som kommer først.)

-Så skal du fortelle hvilken som var hva.

 

:smile:

 

Quote:

Bruker lame til å konnventere.

 

Det skal vel være et bra valg det.

 

LeD

[Kjetil Lura]

Quote:

LeD skrev (2002-12-05 21:42): Men da vet du på forhånd hva som er MP3 og hva som er CD? Da er det jo ingen blindtest. :smile: Spiller du MP3 fra PC-en kan jo lydkort, kabler, osv. gjøre at kvaliteten blir annerledes. Slik tester du: -Lag en MP3 i 256 Kbit/s -Konverter tilbake til WAV -Brenn den som Audio-CD -Få en kompis til å spille original og kopi (uten at du vet hvilken som kommer først.) -Så skal du fortelle hvilken som var hva. :smile:

Har prøvd det og, Men eg må ærlig innrømme at eg hørte ikke noe forskjell. Hva min kompis sa aner eg ikke for han har et elkjøp stereo spille dåse. Det gjelder ikke. Har faktisk lest en test om dette og der sa de at det var nesten ikke hørbart forskjell, Men de målte det litt dårligere. Men det er da logisk at en orginal innspilling er bedre en kopien, Men ikke mye.

[Centronic]

8000 hos meg vel..

[Bios]

1337

[LeD]

Quote:

Den 2002-12-05 21:55, skrev Kjetil Lura: Men de målte det litt dårligere. Men det er da logisk at en orginal innspilling er bedre en kopien, Men ikke mye.

 

En digital kopi (uten komprimering) skal jo være 100% lik originalen. Men med MP3-komprimering mister man en del informasjon, uansett hvor høy bitrate man bruker. Så i teorien er en MP3-fil alltid "dårligere" enn originalen.

 

Nå har det jo seg slik at det menneskelige øret ikke er digitalt. :smile: Så man kan ta vekk en god del informasjon som er umulig å høre. Det er selvsagt svært individuelt hvor mye man hører; har man stått litt for nærmt en eksplosjon, skulle 128 Kbit/s holde. :smile: Det samme gjelder om man har dårlig avspillingsutstyr.

 

LeD

[Zachzi]

Har 496 album. Samtlige har jeg hørt gjennom. Alle filene er OK og ingen har lavere bitrate enn 192. Hater mp3r som er skurrete og har dårlig lyd. Har alle samlet i et fint arkiv. Greit å søke seg frem å vite at alle filene er nermest perfekte.

[superdigg]

Har 1039 stk, 4.73Gb.

 

95% av disse har jeg rippet selv med Lame --alt standard. Har et prosjekt om å rippe alle CD'ene mine så slipper jeg å gå bort til CD hylla :razz: Dessuten så liker jeg ikke CD-ROM bråk, bare spinn og sus...

[Kjetil Lura]

Quote:

superdigg skrev (2002-12-06 18:26): Dessuten så liker jeg ikke CD-ROM bråk, bare spinn og sus...

Du får skaffe deg en scsi cd-rom, Da slipper du støyen.