Matt eller bright skjerm?

[Steve-Peck]

Kan noen gi meg noen enkle punkter, fordeler/ulemper ved matte eller "glossy" skjermer til laptopbruk? Er usikker på hva som passer meg best. Reiser en del, spiller noe (ikke mye), bruker maskin til skolebruk og internett, samt til filmbruk når jeg er på farten. Hva anbefales?

[mFaFa]

Fordeler med "glossy" skjermer er bedre/livligere farger, men belegget gir mye gjenskinn. Sånn sett er skjermene spesielt egnet til å vise DVD i et mørkt rom. Når man reiser har man som regel ikke kontroll på lysforholdene, så gjenskinn kan bli plagsomt. IBM kan levere maskiner med "glossy" belegg, men jeg har lest de anbefaler uten! Du kan jo sjekke ut noen maskiner og veie opp om den forbedrede bildekvaliteten er verdt gjenskinnet.

Endret 5. november 2006 av mFaFa

[EirikLF]

mFaFa sier det meste som er å si her, med tanke på at du bruker den til film når du reiser er nok matt å anbefale.

[BeFs]

Jeg personlig synes at matte skjermer er best til tekst-/kontorbruk, blir ikke så "skarpt" til øynene, blir mer som å lese på papir.

 

Matte skjermer er også greit til spilling, ikke noe galt med det.

[Goliath]

Et alternativ er selvfølgelig å kjøpe matt skjerm og heller kjøpe glossy belegg som du selv kan påføre hvis du heller ønsker det. Det er lett, rimelig og enkelt!

 

Eneste som kan være litt tricky, er å få ut luftboblene

[NightWolfie]

Et alternativ er selvfølgelig å kjøpe matt skjerm og heller kjøpe glossy belegg som du selv kan påføre hvis du heller ønsker det. Det er lett, rimelig og enkelt!

 

Eneste som kan være litt tricky, er å få ut luftboblene

7229372[/snapback]

 

Hvor får man kjøpt glossy belegg?

[tunam85]

Har en sony vaio med glossy skjerm,den er deilig å se på.Lyssterk og bra konstrast.

[EirikLF]

Har en sony vaio med glossy skjerm,den er deilig å se på.Lyssterk og bra konstrast.

7230674[/snapback]

Tror ikke den blir mer lyssterk av belegget, altså irrelevant.

Kontrasten har vi allerede nevnt, det er det som er fordelen med belegget.