Yamato47 Skrevet 7. november 2002 Skrevet 7. november 2002 Hei hei, I windows er det nokså lite nyttig å ha mer enn 512 mb ram. Vil ei Linux-maskin yte særlig bedre med fx. 1024 mb ram enn med 512 mb ram? Boksen min går ennå på sd-ram og det er ganske billig. Jeg kjører Mandrake 9.0, KDE og gjør gjerne mange ting på en gang. mvh Are-Harald. [ Denne Melding var redigert av: arehb på 2002-11-07 09:52 ]
BlueEAGLE Skrevet 7. november 2002 Skrevet 7. november 2002 OT: Windows som ikke swapper så vanvittig mye Jeg fant en setting i tweakxp som lot deg laste alle kjernefunksjonene til windows i ram. Etter som jeg forstod så ville dette hjelpe på maskiner med mer enn 512 megg med ram slik at windows ikke swappet idlende kjernefunksjoner til minne. Jeg har ikke funnet (les som: lett etter) samme settingen i windass XP sitt kontrollpanel. Hvis noen dualbooter og har plenty med ram, så kan dem jo se om dette hjelper.
Simen1 Skrevet 7. november 2002 Skrevet 7. november 2002 Du kan jo la en ram-måler gå i bakkgrunnen og se hvor stor del av ram'en du bruker. (ala Windows Task Manager) Hvis du skjelden eller aldri ser at bruken overgår 512MB så har du ingenting å hente på å kjøpe mer ram.
pine Skrevet 7. november 2002 Skrevet 7. november 2002 [root@green]# free total used free shared buffers cached Mem: 772520 761664 10856 0 78792 645176 -/+ buffers/cache: 37696 734824 Swap: 489972 0 489972 så :smile: linux har fantastisk minnestyring.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå