Enklere oppsett av kryptert Wi-Fi

[Equerm]

Jeg har også usikret trådløst nett hjemme, som kun er tilgjengelig for MAC-adressene på den stasjonere og HTPC.

 

Holder ikke det?  Da skulle det jo ikke være mulig å koble til aksesspunktet med et annet nettverkskort.

 

Eller kan folk da koble til gjennom de 2 pcene?  Blir de usikret?

7080708[/snapback]

Gi meg et par minutter så har jeg tilgang til nettet ditt

[fa2001]

Jeg synes min ordning med å kjøre åpent nett, men med mulighet for VPN, er ganske bra! Det er mye bedre hvis noen skal låne tilkoblingen litt, også har man sikkerhet via VPN når man trenger det. Fildeling, etc, må da gå over kablet nett eller VPN. Nå er ikke dette så enkelt å sette opp for nybegynnere, men med WAP (PSK) så må man dele passordet med alle som skal bruke nettet, og de slipper med en gang inn på det "sikreste" nettet, med evt spyware og ormer o.l.

[Equerm]

Jeg synes min ordning med å kjøre åpent nett, men med mulighet for VPN, er ganske bra! Det er mye bedre hvis noen skal låne tilkoblingen litt, også har man sikkerhet via VPN når man trenger det. Fildeling, etc, må da gå over kablet nett eller VPN. Nå er ikke dette så enkelt å sette opp for nybegynnere, men med WAP (PSK) så må man dele passordet med alle som skal bruke nettet, og de slipper med en gang inn på det "sikreste" nettet, med evt spyware og ormer o.l.

7080975[/snapback]

Men det absolutt kuleste er å ha en skikkelig DHCP server som overvåker og logger ALT som skjer på nettverket, da merker du om noen bruker nettet ditt

 

Hjemme har jeg en ClarkConnect DHCP server (webbasert) som logger alle tilkoplinger, du kan redusere båndbredden til brukerene, blocke ip adresser, det er firewall så du har alle disse instillingene og kan blocke sider du ikke liker.

 

Når du har slikt og sjekker jevnlig så er det ikke noe problem med sikkerheten egentlig

 

Om jeg har behov for dette hjemme kan diskuteres, men jeg liker å holde på med slikt

Dessuten er det ikke så veldig enkelt å sette opp heller da

[JohndoeMAKT]

På en liten tur med 17-trikken i 10 minutter ned til Aker brygge plukket jeg for 6 mnd siden opp 310 trådløse AP med SSID broadcast hvor 162 hadde kryptering.

 

At det er åpne WLAN omkring er for min del bare bra, men alt jeg setter opp f.eks for familie kjører WPA(2)-PSK, TKIP med 10-12 bokstavers key.

 

Gode grunner til å ha ukrypterte nettverk er det jo også mange av. Kompabilitet og bruk av egen autentiseringsmekanisme er to ganske gode. (Telenor har f.eks flust av ukrypterte WLAN-soner omkring, men jeg tviler egentlig på at sikkerheten er et problem der)

 

Når det gjelder Wi-Fi Protected Setup så tviler jeg på at jeg kommer til å bruke den på samme måte som jeg nekter å bruke produsenters konfigurasjons-CDer.. jeg er rett og slett ikke kompatibel med deres definisjon av "brukervennlighet".

[DanteUseless]

bittelitt offtopic: noen som vet hvordan 802.1x-klienten i Vista er? Håper den er forbedret fra XP.

[ragnargutt]

Venter i spenning på Wi-Fi Protected Setup jeg da. Nei,ikke alle her inne kan det ( skikkelig ihvertfall ). Jeg er heller en wannabe....skulle ønske jeg kunne mere.Selv om jeg tilegner meg mer kunnskap gjennom mottoet "Learn by doing ". Klarer meg fint med oppsettet i xp, men Vista er det verre med