LCD: 19" vesentlig dårligere enn 17"?

[legofred]

Fra VG Nett/PC World Norge:

(...) Det kan derfor være en god ide å oppgradere til en 17-tommer. Mange vil kanskje påpeke at det også finnes 19-tommere for under 2 500 kroner. Det er for så vidt sant, men foreløpig er ikke kvaliteten god nok i denne prisklassen.

 

Er en typisk 19" LCD til ca 2500,- spesielt mye dårligere enn en 17" til 16-1700,- ?

Er det noen produksjonsmessig grunn til at 19" paneler skulle være av dårligere kvalitet enn 17"? Det er snakk om to tommer. Syns utsagnet virker litt snodig.

[MRN]

To tommer med samme oppløsning? Sier seg selv at det vil bli dårlig.

[kjeklulf]

To tommer med samme oppløsning? Sier seg selv at det vil bli dårlig.

6947297[/snapback]

 

Jeg er veldig spent på hva du begrunner det i.

[legofred]

Ja, selvsagt, men om man ser bort fra oppløsningen. Hva med lysstyrke, kontrast, farge, og særlig innsynsvinkel? Skulle tro at disse egenskapene var noenlunde de samme på 19"-versjonen av vinneren i denne "testen", en Nec 17". 19"-versjonen av denne koster 2200,- vs 1600 for 17".

 

Forresten syns jeg det blir litt feil innfallsvinkel å si at 19" er dårlig pga at ikke oppløsningen er hevet i forhold til 17". Tror ikke oppløsningen på en 19" er en spesiell svakhet isolert sett.

Endret 26. september 2006 av legofred

[Jim Rager]

Hvis pixelstørrelsen på en 19" irriterer deg, ja da er du KRESEN.

Kjøper glatt en 19" fremmfor en 17", pixlene er større, men laaangt fra noe irritasjonsmoment.