Lef Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Hovedkort: Asus a7m266 Har tenkt på AMD Athlon XP1700+ - AMD Athlon XP2100+. Hvilken av disse bør jeg velge ? Er det noen som har erfaringer, tenker da på generell ytelse ifht. pris og oc-muligheter. Lef
b-real Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=MISTST1
Lef Skrevet 28. oktober 2002 Forfatter Skrevet 28. oktober 2002 Mulig jeg er litt treig B|Real, men linken du postet var til CPU-vifte ? :smile: Jeg spurte om noen hadde anbefaling til hvilken cpu som passer best til mitt HK.
b-real Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Huff og huff. *dunke hode i tastaturet* Det er for tidlig på morgenn for meg det herre. :wink:
kindings Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Begge burde fungere siden kortet ditt støtter 266 bus, men du er sikker på at det ikke er N i stedet for M.. Det kortet du satt opp er noe dual-cpu greier for MP CPUer, i følge http://www.asus.com.tw. Hvilken du velger er sef avhengig av hvor mye penger du har/vil bruke. Kommentar til kjøleren; igjen ser jeg løsningen med å feste viften til plastbitene på socketen. Det er direkte tåpelig, og hvertfall på en slik tung vifte... det finnes tross alt bedre festeteknikker der ute.
Lef Skrevet 28. oktober 2002 Forfatter Skrevet 28. oktober 2002 kindings: Det skal være M ja, det er et hk som er ca. 1 1/2 år gammelt. Jeg skjønner at både AMD Athlon XP1700+ og AMD Athlon XP2100+ funker. Mulig jeg uttrykker meg litt uklart :smile: men det jeg lurte på var hvilken disse jeg skal velge: XP 1700 XP 1800 XP 1900 XP 2000 eller XP 2100
b-real Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Jeg ville ha valgt XP2000+ Selvsagt hadde det vært kjekt med CPU som var bassert på Thoroughbred kjærnen, altså AMD Athlon XP2200+ 1.8 GHz 266 MHz bus. Men så kommer det an på pengeboka oxo da.
Lef Skrevet 28. oktober 2002 Forfatter Skrevet 28. oktober 2002 OK Hvorfor XP 2000+ istedet for XP 2100 ? Er det pga av overklokkingsmuligheter ? Hmm..ser på komplett at XP 2000+ er ca 250 kr billigere enn XP2100+ Vel, jeg har pr i dag en Athlon T-bird 1,13 ghz, så jeg må nok investere i alle fall. Takk for svar ! :smile: <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Lef på 2002-10-28 11:18 ]</font> <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Lef på 2002-10-28 11:18 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: Lef på 2002-10-28 11:19 ]
kindings Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Mulig jeg er pessimistisk, men meg bekjent er overklokkingsmulighetene til XP CPUene i beste fall varierende. Noen får til litt, mens andre ikke får til noenting. Dersom du sjekker CPU databasen til overclockers.com vil du se at spredningen er veldig stor, i forhold til f.eks P4 resultater. Du vil også se at ekstremt mange bruker vannkjøling eller råere. Dvs å kjøpe med høyest mulig frekvens(multiplier) er beste garanti for høy ytelse.
b-real Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Quote: kindings skrev (2002-10-28 11:27):Dersom du sjekker CPU databasen til overclockers.com vil du se at spredningen er veldig stor, i forhold til f.eks P4 resultater. Du vil også se at ekstremt mange bruker vannkjøling eller råere. Dvs å kjøpe med høyest mulig frekvens(multiplier) er beste garanti for høy ytelse. Men da må han oxo investere i nytt HK, noe som kanskje ikke er helt gunstig når han allerede har Socket A mobo. Men du har helt rett, det var ikke det det sto i :smile:
Lef Skrevet 28. oktober 2002 Forfatter Skrevet 28. oktober 2002 Grunnen til at jeg kun tok med opp t.o.m XP 2100+, er at det er den siste cpu produsert uten 0,13 mikrometers produksjonprosess. Regner med at mitt hk ikke tåler fra og med XP 2200+ og oppover (?) Når det gjelder overklokking, er ikke jeg noen "værsting" som har tenkt på vannkjøling osv, jeg er kun interessert i moderat overklokking, som er mulig pr. i dag uten nytt hk. Har for øvrig et POV gf4 XP 128, så det skulle vel gå an å få en ok ytelse, hvis jeg kjøper f.eks XP 2000+ og setter inn :smile: (?) [ Denne Melding var redigert av: Lef på 2002-10-28 12:11 ]
TheIlluminated Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Du vil få helt grei og flott ytelse, det eneste som vil bli en "stopper" er at du har SD-RAM, hvis det var slik jeg forstod hovedkortet. :smile:
Lef Skrevet 28. oktober 2002 Forfatter Skrevet 28. oktober 2002 HK'et har faktisk DDR RAM, de har jeg 512 av, så man skulle tro at det ble akseptabel ytelse ja :smile:
kindings Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 Tror ikke det skal være noe problem med 2200+ og oppover heller, AMD har i motsetning til Intel ingen tendens til å modifisere på socket etc. Kjedelige sånt :smile: Det eneste er bus hastigheten, men den er 266 også for 0,13micron CPUene. Dette er dog enkelt å kjekke for BIOS oppdateringen til HKet ditt, ASUS som alle andre HK produsenter skriver hvilke CPUer som støttes med nye CPU oppdateringer. Ja, og jeg vil ikke at noen skal misforstå og tro at jeg foreslår bytte til P4(selv om jeg er P4 fanatiker:)), tenkte jeg ikke skulle bringe den diskusjonen opp her. Så B|real hadde en kommentar jeg ikke skjønte helt. [ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-10-28 22:23 ]
kindings Skrevet 28. oktober 2002 Skrevet 28. oktober 2002 http://download.asus.com.tw/mb_dl_menu.asp...2=10&l3=3&mid=1 1007 BIOSen støtter T-bred.
Lef Skrevet 29. oktober 2002 Forfatter Skrevet 29. oktober 2002 Takker for gode råd ! Men det ble til at jeg løp ned på komplett etter jobb i går og kjøpte en AMD Athlon XP 2000+ :smile: Alt ser ut til å fungere glimrende, fikk ca 10 000 3dmarks med default innstillinger. MEN, det viktigste: flyten i spill som f.eks UT2003 ble mye bedre. Alt i alt meget godt fornøyd med investeringen, prisen ble kr. 1245,- inkl. CPU-vifte.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå