S-ata vs IDE

[olehenrik3000]

Hei skal kjøpe ny harddisk + kabinett.

 

Vurderer da om jeg skal kjøpe S-ata eller Ide.

Det sies at S-ata 300 ermye raskere, mens andre steder står det at du aldri vil oppnå denne hastigheten.

 

Det er også vanskeligere å få tak i s-ata kabinetter og de er stort sett S-ata 150.

 

Skal bruke disken til å overføre store filer. (600-2000mb)

Er det like greit å kjøpe en Ide disk og kabinett?

 

håper på hjelp.

[galaxee]

S-ata 150/300 og IDE Har vel helt lik størrelse?

 

Tror nok S-ata vil være kjappere en en IDE på 7200rpm.

[olehenrik3000]

S-ata 150/300 og IDE Har vel helt lik størrelse?

 

Tror nok S-ata  vil være kjappere en en IDE på 7200rpm.

6763438[/snapback]

 

 

Hva mener du med lik størrelse? Det er jo forskjellige tilkoblinger på S-ata og Ide.

Jeg ville også tro S-ata er raskere, alt tilsier det.

 

Men i praktisk bruk, hvor mye har det egentlig å si?

Noen som har erfaringer?

[Falcon_]

Har du et hovedkort som støtter S-ATA, så kjøper du en harddisk med S-ATA. Kan ikke se noen fordeler med IDE fremfor S-ATA i dag.

 

Hva mener du med SATA-kabinett?

[olehenrik3000]

Dette er for en ekstern harddisk.

Jeg skal kjøpe et harddisk kabinett, og en vanlig 3,5" 250/300 gb og putte inn i kabinettet.

 

Da må jeg enten velge S-ata eller Ide.

Problemet er at utvalget av eksterne harddisk kabinetter med støtte for S-ata disker er dårlig.

 

Derfor lurer jeg på om det egentlig er den store forskjellen i praktisk bruk.

Si jeg overfører 10 gb og sparer 30 sek med en S-ata disk, da er det ikke noe å mase med.

 

Håper dette gjorde det litt klarere.

[ArtDeco]

Han mener vel en slik

E-SATA kabinett. Han må da ha E-SATApå HK, eller kjøpe en brakett.

Kontrolleren er S-ATA 150, og han kan ikke regne med noen stor ytelsesforbedring i forhold til en intern disk, men i forhold til en USB eller firewiredisk hjelper det jo.

 

Tilføyelse:

Bruker du USB eller FW tror jeg det er knekkende om du bruker S-ATA eller P-ATA.

Endret 29. august 2006 av ArtDeco

[Falcon_]

SATA-150 mener jeg forstatt er å foretrekke fremfor ide(fremtidige oppgradering av harddisk), og husk at utvalget til IDE-disker er mye dårigere enn til SATA-disker. At harddiskkabinettet bare støtter SATA-150 har ikke så veldig mye å si, for SATA-300 disker er bakoverkompetabel med SATA-150.

 

Hastigheten mellom IDE og SATA er så og si lik 0.