Tid og hastighet

[AlecTBM]

Den siste der forsto jeg ikke noe av.

Kan du forklare den Torbjørn?

[Torbjørn]

ligningen sier

t = t0 / sqrt( 1 - v^2/c^2 )

 

reiser du fortere blir ikke tiden, t, negativ, den blir imaginer pga roten av et negativt tall

Endret 11. august 2006 av Torbjørn

[Chris_lox]

Er dette bevist, eller er det kun teorier?

 

(Imaginer = imaginær ? )

[Torbjørn]

formelen er en enkel utledning av dilemmaer som oppstår fordi lyshastigheten er konstand (stammer fra pytagoras)

 

det er sett beviser på dette, et målbart eksempel står i 3-FY boka.

 

en spesiell partikkel med meget kort levetid dannes når kosmisk strålign treffer atmosfæren.

 

levetiden til denne partikkelen er så liten at den aldri vil nå ned til jordoverflaten for å kunne måles. denne levetiden er målt i partikkelakseleratorer i tilsvarende prosesser som skjer i atmosfæren, så man er relativt sikker på dette.

 

likevel måler man denne partikkelen fra der den kosmiske strålingen treffer atmosfæren. det forklarer man med at den har så høy hastighet at tiden blir relativ, og går saktere, slik at den rekker å ferdes ned på jordoverflaten før dens tid er ute!

Endret 11. august 2006 av Torbjørn

[Chris_lox]

Er dette fenomene de ekspreminterer med og prøver å "ta bilde" av denne partikkelen? Bruker en kjempestor sirkelformet tunnel som de skyter partikler igjennom, og tar bilder når disse partiklene kæsjer.

 

Eller er jeg helt på jordet?

[Latskap]

Tid = Lysets hastighet

 

I følge kvantemekanikken så er det slik at hvis vi reiser i lysets hastighet så er jeg like mye på denne siden av galaksen, som på den andre. Tid blir irrelevant.

[Reeve]

Kan virkelig tid bli påvirket av hastighet/akselerasjon? I så fall hvordan er dette mulig?

6630421[/snapback]

 

Ja. Jeg vil råde deg til å se dette klippet. Det handler egentlig om verdens første tidsmaskin, men det er verdt å se, fordi de forklarer hvorfor tid går sakere, jo fortere man beveger seg. Dette er ikke en teori, men det er bevist i flere forsøk.