Jump to content
Sign in to follow this  
HeltNils

Conroe-hastighet ved PAR2-generering?

Recommended Posts

Jeg bruker ganske mye tid på å generere PAR2-filer, og jeg lurer på hva slags hastighet Conroe vil gi. Hvis noen kunne lastet ned QuickPAR og testet ville jeg satt stor pris på det. Bruk en eller flere store filer på til sammen minst 600 MB (helst 4 GB), sett størrelse på blokker (block size) til ca 300 kB, og generer minst 100 MB med PAR2-filer til sammen. Start den, og se hva MB/s sier etter noen sekunder (estimatet før man starter er alltid feil). Om du gidder kan du også starte en generering til samtidig med samme parametre, og se hvor høy hastigheten blir på begge. Du kan avbryte den når MB/s har stabilisert seg.

 

Har søkt etter slike tester på nettet, men har ikke funnet noen for Conroe.

Share this post


Link to post

Hei!

 

Jeg har ikke Core 2 Due og bruker ikke QuickPar men jeg vil også gjerne se hvordan en Core 2 Duo den yter.

 

Her er mitt resultat for sammenlikning:

 

AMD 3200+ 754 @ stock 2200MHz

1GB PC3200 200MHz 1T cl 2.0 3 2 5 (50ns latency!)

Raptor 74GB

 

Resultat: 697MB/s

 

quickpar_bench_amd3200.png

 

http://jooh.no/web/quickpar_bench_settings.png

Edited by Gambler FEX online

Share this post


Link to post

Jeg har en Opteron 165 som for tiden kjøres på 2347 MHz. Minnet kjører på 3-4-3-8, 213 MHz. Ja, det er slappe greier, har måttet sette ned hastigheten i sommer siden det er så varmt i leiligheten :(

 

Den gir ca 942 MB/s med samme oppsett. Med to på en gang får jeg ca 860 MB/s pr instans.

Share this post


Link to post

E6600 @ 3150MHZ, 2GB minne på 4-4-4-12 timings.

 

 

En instance:

singlequickparlx7.jpg

 

To instancer:

dualquickparup5.jpg

 

 

 

Omtrent samme settings som han som pasta bilde over. Kan harddisk være en flaskehals?

 

Edit: Beklager bildene, bruke paint ;)

Edited by Reite

Share this post


Link to post

Her er enda mer tall til sammenligningen... desverre blir det nok jumboplass til meg.

 

http://brillegeit.com/hw/par1.PNG

En instans, 651 MB/s

http://brillegeit.com/hw/par2.PNG

To instanser, 955 MB/s totalt

http://brillegeit.com/hw/par4.PNG

Fire instanser, 841 MB/s totalt

 

Dual Xeon med HT overklokket til 3.2GHz, 2GB 2.5, 3, 3, 8 DDR400, fire SATA disker hvor to over ICH5R og to over en Promise chip.

Edited by JohndoeMAKT

Share this post


Link to post
Omtrent samme settings som han som pasta bilde over. Kan harddisk være en flaskehals?

Takker! :) Det kan være harddisken, men jeg tror heller det er RAMen, siden PAR2 er veldig minneintensivt. Jeg har testet med lavere minnehastighet, og da faller ytelsen med to instanser omtrent parallelt. Hvis du har to harddisker kan du prøve å kjøre en instans på hver disk.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...