amd omtrent alltid laver ghz enn intel..

[trojanhorse]

¨har bitt meg merke i at intel sine prosessorer alltid har høyere ghz..

eks. den nyeste og hotteste amd 2.8 ghz( visst eg husker riktig)

den nyeste intel 3.7 ghz( visst eg husker riktig)

begge to er ca like dyre 8-9k..

 

er svoren amd fan og veit at det ikkje kun gjelder ghz..

men alikevel? noen som har en forklaring på dette?

lettere/bedre å klokke amd?

 

takkpå forhånd

[ZyberZone]

veit at det ikkje kun gjelder ghz..

6525805[/snapback]

 

Der har du svaret

[JohndoeMAKT]

Har du lest sticyen i denne kategorien?

[Blib]

Ytelse er ikke proporsjonalt med antall herz, så enkelt er det bare.

 

Uansett så er det du snakker om "gamle dager" nå. Sjekk ut Intels nye prosessorserie Intel Core så ser du at de også kun ligger på 2-3Ghz.

Endret 20. juli 2006 av Blib

[.tomf]

Og Conroe har faktisk mer ytelse per Ghz enn AMD X2.

[Zimmen]

yupp, 2,4 core2duo er ca like rask som 2,8ghz x2