Gå til innhold

Hvor høyt kan jeg presse en P4 2,4?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Skal bygge ny PC med P4 system, og har tenkt å overklokke "litt" :smile: PCn skal ha 512MB Corsair PC3500 minne, Asus P4S8X hovedkort, Tt Volcano 7+ og Tt Xaser II 6000 Plus kabinett. (Se info på http://www.thermaltake.com/products/cases/6000a.htm )

 

Hvor høyt kan jeg få overklokket dette systemet? Er Asus hovedkortet noe tess til overklokking?

 

Takker for svar!

 

_________________

-Flakkman-

Anti-Terrorism Specialist

avatar.php?userid=3772&dateline=1010437237

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Flakkman på 2002-10-17 18:20 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: Flakkman på 2002-10-17 18:22 ]

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg bekrefter det Snekker'n nevner om hovedkort.

 

Om du ikke har CPU, kan du revurdere det valget også. Både P4-2,26/533 og P4-2,53/533 når klart lengre enn P4-2,4, - enten det er en P4-2,4/400-prosessor eller en P4-2,4/533-prosessor. Om "din" prosessor ikke er et klart unntak fra regelen da ...

Skrevet

Er svert fornøyd med hd ene syøymessig er det heller ikke noe problem jeg merker ikke noe til dem og jeg har en støysvak maskin pga vannkjølingen,når det gjelder prosessorn vil du jo få mer ut av en 2,53 enn en 2,4 kan tenke meg ca 3,0

Skrevet

Den garantien ville jeg vere forsiktig med,riktinok er det de som har klart 3,1 med en 2,26 men jeg har selv testet 2 stk og den ene stoppet på 2,7 og den andre på vel 2,9 dette med vannkjøling så det er nok med den som de andre att det er forskjeller.

Skrevet

Jeg er helt uenig med Snekker`n angående P4-2,26. Du skal gå å se på CPU-databasen til http://www.overklokkers.com , så ser du resultatene.

 

2,26 er omtrent like god som 2,53. Hvorfor, - kanskje fordi den har en nyere stepping enn 2,4? Hvorfor skal den ikke gå like langt som 2,53 om det er samme innmaten, - og den eneste forskjellen er multiplikatoren, som er på 17 for 2,26 og 19 for 2,53. Da vil de ha samme øverste teoretiske ytelse, - om du kompenserer med å øke fsb ytterligere. :smile:

 

Jeg påstår altså at 2,26 er omtrent like god som 2,53, - og alle resultatene som finnes både på http://www.overklokkers.com og her på hw.no / overklokking.no tyder på det samme. Men avvik finns.

 

[ Denne Melding var redigert av: enry på 2002-10-17 22:40 ]

Skrevet

enry jeg har ikke sagt att 2,26 er dårligere eller bedre enn 2,4, hvist du så i mitt første innleg anntydet jeg 2,4 til 2,8 det var nemmelig det min gikk på stabilt,det jeg sa var att du burde vere forsitig med å gi en 100% garanti da jeg selv har tetet 2 som du sikkert så.Jeg går nemmelig ut fra att når du garanterer en ting 100% er du også villig til å skaffe vedkommende en ny vist garantien din skulle vise seg å ikke holde mål.Kjører selv en 2,8 på 3,4 men ville ikke falle meg inn å garantere att alle går på dette da feks en kompis av meg har samme prosessor og den klarer vi ikke å få over 3,3 ikke store forskjellen men dog

Skrevet

Sorry, - hva var garantispørsmålet?

 

Det jeg sier er at P4-2,26 når omtrentlig like langt som P4-2,53 - i overklokket tilstand.

 

Dessuten at ingen P4-2.4 når like langt.

 

- og at alle andre påstander er tøys ... :lol:

Skrevet

enry vi er enige der det som er problemet nå er att 2,26 er nesten umulig å få tak i og de som har den inne forlanger helt ville priser, har sett priser fra over 3000.- til 4500.- noe som er vilt,da lønner det seg å kjøpe 2,53 den blir billigere.

Skrevet

Det er fsb ganget med multiplier (heter det det?) som gir hastigheten på prosessoren. I teorien kan man tenke seg at en 1,6, 1,8 og en 2,0 er samme prosessoren bortsett fra multiplieren, - som er 16 på 1,6, 18 på 1,8 og 20 på 2,0. Dersom Intel har økt ytelsen ved å bruke en høyere multilier er det mindre potensialet for å øke fsb, - for professorene er altså like og har slikt sett samme "tak".

 

Vel, - det ovenfor er en sammenheng relatert til spørsmålet ditt, - og ikke nødvendigvis en absolutt sannhet ... :wink:

Skrevet

Quote:


Den 2002-10-18 16:57, skrev Lord-KGA:

min P4 2,4 gaar stabilt paa 3,1..... saa 2,4 er grei til overklokking den oxo.


"Bump"

Det er imponerende og interessant, - så la oss få det "ut i lyste" "bump" ... trallala :razz:

Skrevet

2.26 er best uten tvil :smile:. Intel produserer ikke flere slike beist. Tror også det var en del feil med 2.26GHZene. Har fått meldinger om flere som har fått de til å brenne. :sad:

 

Når jeg leverte inn min fikk jeg faktisk en 2.66GHZ tilbake :???:. Vet ikke hvorfor, men det tyder på at de ikke ville levere meg enda en buggy CPU.

Skrevet

Quote:


Den 2002-10-18 22:48, skrev MrA|:

2.26 er best uten tvil :smile:. Intel produserer ikke flere slike beist. Tror også det var en del feil med 2.26GHZene. Har fått meldinger om flere som har fått de til å brenne. :sad:


Når jeg leverte inn min fikk jeg faktisk en 2.66GHZ tilbake :???:. Vet ikke hvorfor, men det tyder på at de ikke ville levere meg enda en buggy CPU.



 

Best er best og tvil er tvil. 2,26 er mest gøy uansett da, - bortsett fra - bump - fallera og bump falleri, - tjo-hei og alle parrer seg - sann. Uff da,.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...