Baron Rivendare dropper

[chokke]

og hvordan kan de andre gruppemedlemmene bevise at de IKKE har epic mount, de kan bare si det for at de skal få rolle need.

 

Så du bruker din 60% mount framfor din 100% når du rir rundt eller skal til Strat?

6437940[/snapback]

sa jeg at jeg er en av de som skjuler epic mount? Nei...

Og er heller ikke jeg som bruker argumentet at de uten epic mount skal få mounten. Hadde mounten vært vanlig med 10% droprate hadde jeg ikke brydd dritten om den, men med tanke på at den er <0,1% så hadde jeg rolla need med en gang.

[slez]

Hadde jeg kjent folka jeg hadde vært i gruppe med og den hadde droppet, hadde jeg passed siden jeg har 100% mount fra før av, men om jeg hadde vært i en randoms gruppe hadde jeg needa på den, det er jo en jævlig tøff mount.

[qu3st]

Hvorfor vil man rolle need på noe man "har fra før"? Blir jo samme fart som swift mounts, bare annet utseende.

6437904[/snapback]

Fordi den er unik, få som har den og da får den deg til å føle deg spessiel.

[Seian]

Vet ikke om dette er sammenlignbart, men det er noe å spørre seg hva som får enkelte folk til å grinde utallige mengder med runecloth får å få andre raser sine mounts. Uansett, jeg syns valget om man skal rolle need eller ikke er individuelt. Det er tross alt en mount som er unik og som dropper hvert århundre.

 

Ta f.eks. en som samler på mount. Han har kjørt gjennom strat flerfoldige ganger uten hell, men plutselig en dag så dropper den, men han må gi den vekk siden en i gruppa ikke har epic mount. Ganske så trist, hmm? Og ja, folk samler på allverdens rare ting. Slå opp i Guinnes Rekordbok.

 

Hver strat gruppe jeg har havnet oppi, har dette temaet dukket opp der det har gjentatte ganger blitt vedtatt om mounten dropper, skal alle trykke need. De som har det tungt med samvittigheten kan selvfølgelig si pass.