Blodhemn Skrevet 12. oktober 2002 Skrevet 12. oktober 2002 Begynner å bli litt lei av stadige utsettelser på 2400 og 2600.. Synes det er råttent gjordt av AMD å drive med såkalte papir-lanseringer. Sluttbrukeren merker jo ikke noe til at 2400 og 2600 er lansert.. Atpåtil slenger de ut nye nå.. Vurderer å hoppe over til Intel siden nå. 2.53ghz'en er billigere enn 2600 kommer til å være. Eneste som holder meg tilbake er at jeg må finne en cpu vannblokk som kan brukes med ledninger som er 8mm inni og 10mm tykk utvendig. Også har jeg allerede enn Socket A vannblokk til 600 kroner.. er ikke glad i å kaste bort penger, men liker ikke å vente heller. Flere meninger om dette?
Mio Skrevet 12. oktober 2002 Skrevet 12. oktober 2002 Har vurdert å gå over til Intel selv nå :smile: Er jo rimelig billig kan man si. Men jeg har en XP1900 nå..det holder jo en stund til enda. MiO
shorin Skrevet 12. oktober 2002 Skrevet 12. oktober 2002 Enig med d ja.Venter selv på 2400 eller 2600,og har ett amd pro vaterkit som "venter" på en cpu.Håper de snart lanserer 2400->2800 så jeg kan få prøvd vannkjølinga.
Boralis Skrevet 12. oktober 2002 Skrevet 12. oktober 2002 netconnection.no har blokker og oveganger som kan brukes,så velkommen "over"
Blodhemn Skrevet 13. oktober 2002 Forfatter Skrevet 13. oktober 2002 Hehe :smile: Jeg ville mer en gjerne ha gitt mine ikke akkurat hardt tjente penger til AMD for å støtte en god sak (nemlig konkuranse til Intel) Men når de holder på slik som dette så blir jeg bare lei meg.. De må da jo skjønne at dette ikke kommer til å lede noen steder. Kjører på en XP 1800 nå, så jeg skal nok klare meg fint.. Det som ikke holder er HK'et mitt.. det må byttes ut og jeg må få meg noe skikkelig minne. Dessuten har jeg ikke lyst til å grise til den pene kobber finnish'en på vannblokka mi :wink: Så komplett hadde satt opp 30/11 som en dato de _bare_ antar de får inn 2600.. Venter jeg litt så kanskje Intel setter ned prisene litt til for å kverke av AMD helt :wink:
Betroz Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Skulle egentlig kjøpe XP2400+ jeg også, men den kom ikke da jeg skulle oppgradere. Så ble det Intel da :smile:
Gabriel_X Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Samme her - har sittet på gjerdet en liten stund og ventet på at AMD skal få ut fingeren - dette er jo nesten som i grafikkort-bransjen hvor man flasher specs laaang tid i forveien uten å ha noe konkret å levere. Jeg må uansett ha nytt hovedkort, og det gjør selvfølgelig veien til Intel desto kortere enn om jeg kunne brukt det samme AMD-hovedkortet jeg har idag. Hvis det ikke har kommet noe 2400 eller 2600 i begynnelsen av november så blir det nok Intel på meg for første gang på mange år...
Dollar Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Å invistere i socket A infrastruktur med hammer bare 6 månder unna... hmmm...
KaiAlvin Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 AMD sine "on paper" cpuer, begynner å minne meg om den tia ATI sitt Radeon 8500 ble lansert... Litt synd egentlig :smile:
tivolieselet Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 skjekk på http://www.pricewatch.com/ det er den US saken som ligner hw.no der har $199 Athlon XP 2400 vært en stund.. de har vel begynt produksjonen av hammer (siden den er oxo kommet i den siste kernelen til linux) og derfor så kan de tenkes at de produsere mere hammer enn 2400.. vet det ikke men kan tenke at det er noe i den duren..
TheIlluminated Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Tror at XP2400-600-800 er bare for å si til markedet at dem kan holde tritt med Intel, og derfor ikke satser så mye på dem som dem gjør med Clawhammer, det er jo så utrolig store forventninger dem har til det og AMD har antakelig skjønt det, kanskje dem fikser litt ekstra på den...hvem vet...:smile:
_Furien_ Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Bare tenker litt, hvis man nå sitter å venter på "Hammer" prosessorene som skal komme fra AMD i 1. kvartal 2003 (tar jeg feil?) Kan man jo sammenligne den med: AMD XP 2400+/2600+: Lansert: 21/08 Ventet : 31/11 Hammer: Lansert: 21/02(?) Ventet : 31/04 Og gud vet hva Intel har kommet med da... Dessuten kommer vel Intel til å holde på "Socket 478" En stund til tenker jeg, og å kjåe hovedkort med denne socketen burde ikke være så farlig.
Gabriel_X Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-13 11:59, skrev Dollar:Å invistere i socket A infrastruktur med hammer bare 6 månder unna... hmmm... Godt poeng - jo kortere levetid jeg får ut av det nye hovedkortet før neste oppgradering jo mindre interessant blir det jo å fortsette med AMD. På den annen side kommer jeg neppe til å hoppe på Hammer de første par månedene den er tilgjengelig uansett. Får vel ta en vurdering i november - uansett så skal cpu'n oppgraderes før årsskiftet, så å vente helt til Hammer har en akseptable pris (under 2500,-) er uaktuelt. [ Denne Melding var redigert av: Gabriel_X på 2002-10-13 14:55 ]
Danny Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 socket 478 lever minst til til 2004,da kommer neste generasjon pentium: http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,...n101002X,00.asp
Blodhemn Skrevet 13. oktober 2002 Forfatter Skrevet 13. oktober 2002 Slik som AMD holder på XP2400, 2600 og 2700 og 2800 tviler jeg på at Hammer'n kommer til å snike seg ut på sluttbrukermarkedet uvanlig raskt.. Jeg har ikke noe i mot å legge ut for HK i samme slengen, innen hammer har kommet så er det sikkert mange nye ting som er et "must" på moderne HK'er.. Veldig mye rart kan bli utdatert på bare 6måneder (så må vi legge til de 3-4 ekstra månedene det tar hammer å nå sluttbrukeren)
tivolieselet Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 vel... jeg tror at amd har gidd fa*n i 2400 - 2600 og 2800 og setter at av produksjonen og folket sitt på hammer siden. hammer vil bli 64-bit og det som er på markedet i dag er 32-bit (som de fleste av oss vet), produksjonen er 99,9 % sikkert startet siden de har støtte for den i den nyeste kernelen. (de MÅ ha leget den siden de kan legge støtte for den på markedet). Jeg tror oxo at vi må vente en stund til på alle de som er utgitt men som enda ikke her kommet på sluttmarkedet, og et par måneder eller.no etter at de har kommet ut så kommer hammer, det er veldig viktig at den selger mye, siden det er et nytt system som trenger en del brukere og en del programmere osv. som må basere sine programmersystemer over til 64-bit. Dersom amd ikke klarer å produsere og gi ut sine hammer når markedet vil ha det så kommer 64-bit til å dø ut rimelig fort, så det er en stor sjangse de tar. Intell har oxo mekka en 64-bit for desktop markedet som de skal gi ut dersom amd`s hammer slår igjenom.
Danny Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-13 17:21, skrev tivolieselet:vel... jeg tror at amd har gidd fa*n i 2400 - 2600 og 2800 og setter at av produksjonen og folket sitt på hammer siden. hammer vil bli 64-bit og det som er på markedet i dag er 32-bit (som de fleste av oss vet), produksjonen er 99,9 % sikkert startet siden de har støtte for den i den nyeste kernelen. (de MÅ ha leget den siden de kan legge støtte for den på markedet).Jeg tror oxo at vi må vente en stund til på alle de som er utgitt men som enda ikke her kommet på sluttmarkedet, og et par måneder eller.no etter at de har kommet ut så kommer hammer, det er veldig viktig at den selger mye, siden det er et nytt system som trenger en del brukere og en del programmere osv. som må basere sine programmersystemer over til 64-bit.Dersom amd ikke klarer å produsere og gi ut sine hammer når markedet vil ha det så kommer 64-bit til å dø ut rimelig fort, så det er en stor sjangse de tar. Intell har oxo mekka en 64-bit for desktop markedet som de skal gi ut dersom amd`s hammer slår igjenom. tror du burde lese litt mer om hammer,det som gjør den genial claw hammer ialafal er at den er hybrid den kan kjøre 32 og 64bit,faktisk er den sterkere på 32bitt enn på 64 så amd satser mest mot 32bit markedet,intel har ren 64bit cpu itanium som er ganske dyr og kraftigere enn hammer cpu`ene.
tivolieselet Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-13 18:08, skrev Danny:tror du burde lese litt mer om hammer,det som gjør den genial claw hammer ialafal er at den er hybrid den kan kjøre 32 og 64bit,faktisk er den sterkere på 32bitt enn på 64 så amd satser mest mot 32bit markedet,intel har ren 64bit cpu itanium som er ganske dyr og kraftigere enn hammer cpu`ene. jo da jeg har lest en del før jeg posta. ja den har 32 og 64 bit, men 64 saken skal være raskere, og de håper da oxo at programere osv velger 64 bit fremfor 32. intel har ren 64bit cpu itanium som er ganske dyr og kraftigere enn hammer cpu`ene. ja det oxo stemmer, men det som jeg snakka om var et intel har en 64bit desktop cpu på lager dersom det er mange nok programmer osv. som blir optimalisert for 64 bit.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå