Teodor1979 Skrevet 18. juni 2006 Skrevet 18. juni 2006 Jeg har akkurat bestilt meg et extra XFX 7900GT XXX siden jeg har ASUS-A8N SLI Premium og har lyst til å prøve SLI for første gang. Det jeg lurer på er om cpu'en min holder greit, eller om jeg bør fleske til med en FX-60 for å få full utnyttelse?
MrLee Skrevet 18. juni 2006 Skrevet 18. juni 2006 (endret) hvilken oppløsning er det du har tenk å spille i? Over en viss grense er det ofte skjermkort som holder igjen mest (gjerne 1600x1200++) og da kan SLI være en god løsning ja. Om du får så mye utav en FX60 kontra A64 4000 i disse dager kan diskuteres, det er ikke så mange spill som støtter dual core og FX60 bare er klokket 200mhz høyere. Da ville jeg heller spart pengene og oppgradert til AM2 Dual core CPU litt senere. Endret 18. juni 2006 av MrLee
Skavhaug Skrevet 18. juni 2006 Skrevet 18. juni 2006 Kjøp heller 4800+ og klokk den 200 mhz ekstra. Da sparer du 2500 kr.. Eller så kan du kjøpe en 3800+ og klokke den 600 mhz oppover. Da sparer du mye.
Teodor1979 Skrevet 18. juni 2006 Forfatter Skrevet 18. juni 2006 Takk for svar! Jeg har tenkt å spille i 1600X1200 ja, men er litt i tvil om prosessoren klarer å "mate" skjermkortene tilfredstillende. Prosessoren begynner jo å bli litt gammel, men ser at den ligger ikke så sinnsykt langt bak de største i tester som ble gjort for en stund tilbake siden med 7800GTX. Dette kortet har jo noenlunde samme ytelse som 7900GT. Det som er dumt er at testene ikke inneholder SLI-resultater (ikke de jeg har funnet ihvertfall). Når det gjelder 4800+'en du nevner ser jeg at denne ligger hakk ihjel på FX-60 i alle tester og den er jo etter det jeg forstår akkurat lik, bare 200 MHz lavere klokket så prisforskjellen på 2500,- blir vanskelig å forsvare her ja, spesielt hvis den kan klokkes 200 MHz
MrLee Skrevet 18. juni 2006 Skrevet 18. juni 2006 Topmodellen på CPUer er ALDRI lure å kjøpe. de er overpriset til helsikke og tilbake fordi de i all hovedsak er prestisjeprosjekter.
janhaakon Skrevet 18. juni 2006 Skrevet 18. juni 2006 Jeg har akkurat bestilt meg et extra XFX 7900GT XXX siden jeg har ASUS-A8N SLI Premium og har lyst til å prøve SLI for første gang. Det jeg lurer på er om cpu'en min holder greit, eller om jeg bør fleske til med en FX-60 for å få full utnyttelse? 6329773[/snapback] Harru råd så er det vel bare å FLESKE til?
Teodor1979 Skrevet 18. juni 2006 Forfatter Skrevet 18. juni 2006 Jeg har akkurat bestilt meg et extra XFX 7900GT XXX siden jeg har ASUS-A8N SLI Premium og har lyst til å prøve SLI for første gang. Det jeg lurer på er om cpu'en min holder greit, eller om jeg bør fleske til med en FX-60 for å få full utnyttelse? 6329773[/snapback] Harru råd så er det vel bare å FLESKE til? 6332042[/snapback] Hehe, pengene ligger å brenner, men gidder ikke sløse hvis jeg allikevel ikke får mer enn 10-20 fps. Regner også med at det ikke blir lett å bli kvitt 4000+'en jeg sitter igjen med
pizzafordi Skrevet 19. juni 2006 Skrevet 19. juni 2006 (endret) 24.juli så dropper prisene 25-50%. du har en single core 2.4ghz og vil betale bøtter og spann for 200mhz? gå i bios sett 200fsb til 202, lagre og gå ut. skal det mer til så sett HT1000 til 800. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=70&model2=240 2.4 ghz vs 2.8ghz 3fps http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=70&model2=240 1 fps 2.4ghz vs 2.6ghz det betyr at 2.4ghz holder og bør vurderes å tweakes istedenfor å kjøpe noe overpriset som gir omtrent ingenting igjen for pengene i merkbar forskell. Endret 19. juni 2006 av pizzafordi
Teodor1979 Skrevet 21. juni 2006 Forfatter Skrevet 21. juni 2006 24.juli så dropper prisene 25-50%. du har en single core 2.4ghz og vil betale bøtter og spann for 200mhz? gå i bios sett 200fsb til 202, lagre og gå ut. skal det mer til så sett HT1000 til 800. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=70&model2=240 2.4 ghz vs 2.8ghz 3fps http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...t=70&model2=240 1 fps 2.4ghz vs 2.6ghz det betyr at 2.4ghz holder og bør vurderes å tweakes istedenfor å kjøpe noe overpriset som gir omtrent ingenting igjen for pengene i merkbar forskell. 6340806[/snapback] Hei du og takk for svar! Har etter mye lesing rundt omkring på nettet kommet fram til samme konklusjon Ettersom jeg bare spiller blir det for lite ytelse for pengene å oppgradere sånn som jeg i utgangspunktet hadde tenkt.
Mann_Av_Gull Skrevet 22. juni 2006 Skrevet 22. juni 2006 Vel, skal du først ha Dual core så kan X2 3800+ og overklokking gi deg ganske mye for pengene. Dual Core blir bare mer og mer nyttet av nye spill. F.eks Oblivion og Quake 4. Her er mine resultater med en X2 3800+ https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=589566&hl=
Teodor1979 Skrevet 6. august 2006 Forfatter Skrevet 6. august 2006 (endret) Vel, skal du først ha Dual core så kan X2 3800+ og overklokking gi deg ganske mye for pengene. Dual Core blir bare mer og mer nyttet av nye spill. F.eks Oblivion og Quake 4. Her er mine resultater med en X2 3800+ https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=589566&hl= 6361314[/snapback] Da ble det X2 3800+ på meg Håper å klokke den til 2,6GHz Endret 6. august 2006 av TXD1979
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå