Noen spørsmål ang. SCSI

[C₈H₁₀N₄O₂]

Øyh folkens!

Her kommer jeg med noen praktiske spørsmål om SCSI.

Det første gjelder kontrollere. På en PC jeg ikke har kjøpt enda vil det være et Abit AW8-hvedkort. På det akter jeg, hvis mulig, å installere en PCI-SCSI-kontroller. Jeg gravde litt i prisguiden og fant ut at det er noen kontrolelre som koster 2-300kr, mens de fleste kosta godt over 1000. Hva er forskjellen? Vil man utnytte 15k-disker dårligere med billige kontrollere?

Så et par spørsmål om pinner. Så vidt jeg har forstått det kan 80-pinners disker varmbyttes (hotswappes), mens 68 krever egen kontakt for strøm. Er dette riktig? Og kan 68 og 80-pinners-disker brukes på samme kontroller og i beste fall kabel?

Og når vi snakker om kabler. I min intil videre fiksjonelle oppgradering må jeg ha med kabler, ikke sant (De føler ikke med kontrolleren?)? Så da gravde jeg fram SCSI-kabel-lista på Microplex, som er min hovedkilde for tilbehør av den typen. Det jeg trenger er en kabel med to uttak, jag skal bare ha to disker. På lista til Microplex er det en kabel med to uttak, og den har... 50 pinner? 50? Hva skal det bety? Finnes det ikke bare disker med 68 og 80?

Og til slutt en ting til. Hva slags kjøling trenger man for SCSIer? Har sett på Vantec Vortex, som har kommet godt ut i tester. Holder den, eller må det kraftigere skyts til? Har også sett på en CM CoolDrive 5, men er veldig skeptisk til om en 40mm kan klare å kjøle et sånt monster. Hva tror dere?

 

-GG

 

PS: Ignorer eventuelle skrivefeil, jeg er trøtt

[smh]

Info om forskjellige SCSI kontakter finner du her: http://www.jotec.no/scsi_guide.htm

 

Der vil du sjå at det er 3 typer kontakter for internt bruk. Det finnes overganger for det meste innen SCSI.

[torerik]

Hvorfor skal du ha SCSI, egentlig?

[C₈H₁₀N₄O₂]

@ SMH: Takk for den! Kjempenyttig!

@ torerik: Høyere RPM, betydelig bedre ytelse (og for å skryte av det )

 

Forøvrig, hvis noen skulle søke seg fram til denne topicen på leting etter samme svar som meg kan jeg linke til denna, mye nytting info. Denne greiedingsen er også kjekk; kan sette på en på hver HDD og bruke 50-pins-kabelen.

 

Da er planen så langt: AW8 --> X Kontrollerkort (se spm 1 i post 1) --> 50-pinskabel --> Adapter og enhet 1 --> Adapter og enhet 2. Enhet 1 og 2 monteres i X Kjøler (Se siste spm, post 1).

Fyll inn riktig svar i X'ene

-GG

[smh]

Dersom du har ein kontroller med 50pins kabel vil du ikkje utnytte diskane. 50 pins kabelen klarer ikkje hastigheten som diskane klarer. Du bør satse på ein kontroller med enten 80pins kabel, eller 68pins kabel. SCSI kortet MÅ støtte LVD. Elles kan du like godt kjøre S-ATA.

[smh]

Og dersom det er for å skryte osv. bør du ha Serial Attached SCSI som er det kjappaste, og nyaste SCSI grensesnittet. Og då helst med mulighet for RAID.

 

Dette har ikkje mulighet for RAID, men elles: http://www.tekram.com/product2/product_list.asp?parent_id=16

[C₈H₁₀N₄O₂]

Har snust litt på SAS også. Yter en 10000rpm-SAS omtrent like godt som en 15000rpm-SCSI (Finner ingen 15k-SASer)? Kan jo like godt ta en Raptor hvis mye av ytelsen forsvinner fordi SASene "bare" har 10k.

Når det gjelder skryting var det delvis en fleip, de eneste jeg kan skryte om dette til er jo uansett på diverse hardware-forumer :/ Dessuten er dette fortsatt hypotetisk, jeg bare snuser litt.

Er det noen måte å finne ut hvor mange pinner det er på kontrollerkortet, det går ikke fram av navnene så vidt jeg kan se, og googling har ikke gitt videre resultater.

Er forresten denne kontrolleren OK? Har googla en del rundt og konkludert med at den virker tilforlaterlig til en koselig pris.

[stigfjel]

Skal du ha SCSI i dag, vil jeg anbefale at du går for en SAS-løsning. Se litt på kontrollerne fra Adaptec, de har best kvalitet.

[Chrichton]

Er det noen måte å finne ut hvor mange pinner det er på kontrollerkortet, det går ikke fram av navnene så vidt jeg kan se, og googling har ikke gitt videre resultater.

6184165[/snapback]

Her er en oversikt som viser pinner, hastigheter og de forskjellige navnene

Fast/Wide/Ultra på en grei måte Summary of SCSI Protocols and Transfer Modes

[C₈H₁₀N₄O₂]

@stigfjel: det var det jeg, eh, fryktet. Jeg er ute av stand til å finne noen SAS-kontrollere som ikke går på PCI-X, og jeg har ikke PCI-X-kontakter på HKet, bare PCI og en PCIe som må gå til skjermkortet. Skal titte litt rundt og se om jeg finner noen PCI-SAS-kontrollere, men det virker vanskelig

@Chrichton: Takk for den

SATA er definitivt plankekjøring i forhold til detta

[stigfjel]

Husk at de fleste PCI-X kontrollere også kan brukes på vanlige PCI-porter. Dette gjelder de fleste kontrollere fra Adaptec. Bruker selv en PCI-X kontroller i en vanlig PCI-port, og dette fungerer fint. Adaptec har en SAS-kontroller som går på PCI-E x8, men dette er en RAID-kontroller og den er ganske dyr.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Åja, på den måten Hvis det ikke er noe nevnverdig ytelsestap av det så begynner det å bli klarere. De to SAS-kontrollerene i Guiden kvalifiserer til betgnelsene "faen så dyre", men det nytter visst ikke å tenke på penger i denne klassen...

[stigfjel]

Nåja, den kontrolleren fra Adaptec hadde da ikke så høy pris. Synes ikke den prisen var så gal, egentlig. Og husk, Adaptec sine kontrollere er bunnsolide. Har vært borti flere kontrollere fra Adaptec, og alle har fungert akkurat slik de skal.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Dumme meg, jeg så feil og trudde at begge lå over 5000 spenn Da var det ikke så ille allikevel. Nå blir det hele mer realistisk. Noen spørsmål til før jeg tror jeg har skjønt det, så skal jeg slutte å mase.

1) Vil 10k-rpm SASer yte bedre enn 10k-SATAer?

2) Kan SATA-kabler brukes som SAS-kabler?

3) Og jeg skjønner fortsatt ikke det med PCI-X i PCI. Har ikke PCI-X mer båndbredde enn PCI? Da vil vel nødvendigvis PCI-X-kontrolleren være mindre effektiv i en PCI-port?

[stigfjel]

1. SCSI er en mer effektiv bus enn SATA. Kontrolleren er ikke avhengig av CPU, så du vil få litt bedre ytelse. 15k disker til SAS er på vei.

 

2. Man kan bruke SATA-disker på en SAS-kontroller, men ikke en SAS-disk på en SATA-kontroller.

3. Vanlige brukere vil sannsynligvis ikke merke noe særlig forskjell på PCI og PCI-X. Men klart, hvis du skal sette opp 4 SAS-disker i RAID 5, og det er stor datatrafikk, så vil PCI-X komme til sin rett.

 

Jeg anbefaler deg å sjekke med forhandler om du kan bruke kontrolleren fra Adaptec på vanlige PCI-porter, bare for å være helt sikker. Det er ikke noe særlig å kjøpe kontrolleren hvis det skulle vise seg å ikke gå.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Flott, da er mitt sinn blitt betydelig beriket. Takk for hjelpa!