Innspilling gir dårligere lyd enn monitoring

[TMH]

Hei. Jeg har gått i anskaffelse av et ESI Juli@-lydkort. Jeg er rimelig fornøyd med kortet, men stusser over at lydkvaliteten ved innspilling er veldig mye dårligere enn ved monitoring. I følge blokkskjemaet til lydkortet (se nedenfor), går det monitorede signalet gjennom ADC'en, for så å blir sendt til DAC'en. Og siden ADC'en er viktigste ledd i innspillingsfasen, skulle man jo tro at det ble lik lydkvalitet. Jeg har prøvd å spille inn i alle mulige modus, med ASIO og Cubase. Og ja, kvaliteten på innspillingslydfilen er det ingen problem med.

 

Blokkskjema:

http://www.ixbt.com/multimedia/esi/julia/scheme-big.png

[Skagen]

Er du sikker på at det inspilte materialet har samme samplingsfrekvens og bitdybde som når du monitorer?

En annen ting er at kanskje programmet du bruker enten koverterer til lavere frekvens/bitdybde, eller spiller av ved lavere frekvens/bitdybde for å øke ytelsen/respones på systemet (utkast-modus)

Er kvaliteten like dårlig om du renderer låte med det inspilte materialet?

Også kan du sjekke om programmet kanskje komprimerer lydfilene for å spare diskplass.

Endret 9. mai 2006 av skag1

[TMH]

Jeg spiller inn i Wav, med dybe 24 og 96Khz.. dette er maks av av Cubase 2 klarer. I tillegg har jeg prøvd med windows sndrec32, med samme lyd.

[TMH]

Andre forslag?

[radiated]

Prøv 24bit 44100hz og se om det fungerer bedre.