Core Duo vs AMD X2 3800+?

[AndersT2]

Lurer på hvordan Intels Core Due CPUer T2300 og T2400 yter opp i mot AMD sine X2 CPUer?

Endret 4. april 2006 av AndersT2

[Dr S]

Sjekk litt på noen gode sider om CPU, for her florerer det av rykter og favoritter blant forum brukere.

 

Jeg selv velger altid AMD langt foran Intel

[InZane.OC]

hvorfor det da? tror core duo (yonah) er best vist du kjøper med aopen hk

Endret 5. april 2006 av the king

[craven]

tror amd kommer til og slite....

[MrLee]

Jeg Har store forventninger til conroe. Regner med den for fullt vil bringe intel på banen igjen både på ytelse og effektutvikling og drive AMD til videre utvikling av sin serie CPUer.

 

Hvis jeg skulle kjøpe ny PC i den nærmeste fremtiden hadde jeg vurdert en conroe STERKT... Jeg har kanskje hatt AMD siden K6 tida, men jeg driter i merke, så lenge varene leverer og prisen ikke er avskrekkende...

[tharshan]

Hva er conroe?

[AndersT2]

Det er navnet på kjernen. De bruker forskjellige navn for å vite hva som er hva.

 

På AMD sin side så har du en CPU med betegnelse 3800+, men selv om den har en betegnelse, så har kjernen hatt to navn, først ut var "Newcastle", og når forbedringen kom så var den kaldt "Venice"

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jeg ville nok valgt X2 3800. Den gir mer en det jeg trenger og er nok ikke så dyr som conroe.

[AndersT2]

Som jeg husker så ligger de to laveste Core Duo CPUene under X2 3800+ i pris.