Lite ressurskrevende dos-emulator?

[idjut2]

Eksisterer det en mindre ressurskrevende dos-emulator (for windows) enn dosbox? Litt kjipt når de gamle spillene som kjørte fint på 386-en lagger...

[Smirnoff]

Alle spill jeg har testet i DosBox funker fint for meg. Og du har prøvd å justere hastigheten med CTRL + F11/F12?

[idjut2]

Ja, bruker D-Fend som frontend så jeg stiller antall cycler der. Har funnet ut at spillene kjører best rundt 1500 cycler, men det lagger likevel. Noe annet jeg kan stille på? Bør kanskje legge til at det ikke akkuratt er en high-end maskin jeg kjører på heller. Er en gammel PIII.

[idjut2]

Noen som har prøvd noen andre dos emulatorer?

[roac]

Noen som har prøvd noen andre dos emulatorer?

5861110[/snapback]

Jeg ville brukt Virtual PC eller VMWare, og faktisk kjørt DOS.

 

Edit: Med fare for at spillene er dårlig kodet og går "litt" for kjapt

Endret 3. april 2006 av roac

[idjut2]

Jeg ville brukt Virtual PC eller VMWare, og faktisk kjørt DOS.

 

Problemet er at jeg vil kjøre dosspill på stue-pcen som er koblet til tven via tv-out på skjermkortet. Når jeg kjører de i vanlig dos ser fargene helt forvrengt ut (etter at jeg har innstallert skjermkortdriverne, før de er installert ser de faktisk helt bra ut). Mens når jeg kjører de via en dos-emulator som dosbox ser de bra ut.

[Dipso]

En annen grunn til å kjøre dosbox vs virtualpc/VMWare -> en del hardware fungerer ikke med dos, dosbox jobber rundt dette (eks: Soundblaster X-fi, div gnagere/tastebrett/skjermkort ) Og når man snakker om dosbox, så tror jeg det er en ny version slupped nå nylig. http://dosbox.sourceforge.net/news.php?show_news=1

Endret 4. april 2006 av Dipso

[Smirnoff]

Tror egentlig ikke du finner noen DOS-emulatorer på DosBox sitt nivå som er like kompatible med gammel software som spill/demoer og slikt. Eneste option er vel å kjøre ren DOS, eller oppgradere stuePC'n.