Har en angrefrist QXL?

[surferxy]

Hei, jeg angrer på et bud som jeg har lagt inn på qxl. Dessverre ser det ut til å bli det vinnende budet. Grunnen til anger, skyldes at jeg fått nærmere kjennskap til spesifikasjonene til produktet, og da er produktet ikke ønskelig.

 

Noen som vet om det finnes angrefrist også på en auksjonsside?

 

mvh

surfer

 

edit, trykkleif

Endret 3. april 2006 av surferxy

[pertm]

Du kan jo kontakte selger og si at du ikke vil ha den. Er vedkommende grei så kan dere kanselere salget. Eventuelt så er det jo bare å ignorere selger og dermed kanskje få en negativ bemerkning fordi du ikke ville kjøpe.

[Ozelot]

..eller du kan ta en spansk en og si at du klarer ikke å ordne finansiering.

[Axl@hw]

Selger må vel uansett betale provisjon til QXL for salget, eller i det minste kontakte QXL for å slippe? Synes ikke du skal ignorere selger, prøv deg heller med en ydmyk mail hvis budet ditt vinner.

[tomahg]

Dersom selger er et firma (eller jmf QXL sitt reglement fremstår som et firma ved å selge nye varer i store kvanta) så har du angrerett.

 

Man har fmr forbrukerkjøpsloven ikke angrerett på auksjoner, men det er her et unntak for internett-auksjoner.

 

Dersom selger en en privatperson har du ikke angrerett.

 

 

Edit: jeg solgte en gang en skjerm på QXL, og kjøper/QXL mente kjøper kunne bruke angrefristen. Resultatet var at jeg fikk tilbake en skjerm uten orginal emballasje, uten manual og uten kabler

Endret 3. april 2006 av tomahg

[surferxy]

Jeg la inne en forklaring under "send spørsmål til selger". Ser nå at mitt vinnerbud er krysset over, og budvinner er personen under.

 

mvh

surfer

[themanfrom]

Bra ting løste seg

 

*huske på den metoden*

[Blodpudding]

Hva med å heller la være å legge inn bud, dersom man ikke klarer å opptre seriøst?

[kremt]

Hva hvis man finner ut ting om produkt etter bud er lagt inn da?

[Blodpudding]

Da har man ikke ikke undersøkt produktet godt nok.

[smy]

nei regn ikke med det side du kjøper ting bruket dog spør hvor "snill" selger.

[surferxy]

Hva med å heller la være å legge inn bud, dersom man ikke klarer å opptre seriøst?

5860366[/snapback]

 

Det litt drøyt å si at jeg opptrodde useriøst. Det ville være useriøst å ikke gi beskjed og la vær å hente pakka.

 

Selvfølgelig burde jeg ikke lagt inn budet. Men selger hadde gitt upresis informasjon, og da oppstå misforstålesen.

 

Selger var et firma, så jeg ville nok uansett hatt angrefrist.

 

surfer

[Blodpudding]

Den kommentaren var ikke myntet på deg, den var mer rettet til PatrickM som "noterte metoden", som om dette var en fin og lettvint metode. Hvis man begynner å bruke slike metoder med en gang man ombestemmer seg så er hele auksjonssystemet underminert. Dette gjelder selvsagt ikke dersom selger kommer med feilaktig informasjon om produktet.

 

Det ville ikke være useriøst å la være å hente pakken, det hadde vært ulovlig, og i tillegg særdeles umoralsk.

[Zenit]

Jeg la inne en forklaring under "send spørsmål til selger". Ser nå at mitt vinnerbud er krysset over, og budvinner er personen under.

Veldig bra måte å gjøre det på. Fint at det løste seg.