0.3 vs. 1 vs. 2 vs. 4 Megapiksler

[Gjest mafister]

Hei, jeg kan ikke skjønne annet enn at denne testen på digitalkamera.no forutsetter at du ønsker å forstørre bildene.

 

Det er forsåvidt en grei forutsetning, men da burde det vært en målsetning for størrelsen på resultatbilde - f.eks. at kvaliteten måles ved en oppløsning som er naturlig å bruke ved utskrift i A4-format.

 

Ikke få meg til angre på kjøp av 2 megapixel-kamera før jeg har fått det. :wink:

 

Mvh MT

[Roces]

Det ble nevnt at oppløsningen var et av de viktigste kriteriene for kameravalg

Sitat:

-----------------------------------------------

"Oppløsning bør derfor være et av de viktigste kriteriene i ditt kameravalg, men for svært mange vil andre faktorer som brukervennlighet og størrelse være vel så viktig"

-----------------------------------------------

 

Jeg vil si at oppløsiningen er ikke akkurat alfa-omega. Optik og lysmåling er vel så viktig. Det vil si, hvis en har 5MP, så hjelper ikke dette, hvis det i kameraet står en dårlig linse som uansett oppløsning gir et uskarpt bilde. Det hjelper heller ikke med 4MP hvis lysmålingen aldri treffer.

 

Ellers, takker for en positiv site.

 

Mvh

 

-V-

[mlwirak]

Testen viser forskjellen i POTENSIALET til de forskjellige oppløsningene. Hvis man bare skriver ut bildene i 10x15 cm, vil man ikke kunne se så stor forskjell som i denne testen her - kanskje ikke forskjell i det hele tatt.

 

Selv i 20x30 cm. vil man ikke se så stor forskjell som i denne testen.

 

Alle bildene tatt i de forskjellige oppløsningene er knallskarpe. Det er kun ved denne forstørrelsen at de svakere oppløsningene ser uskarpe ut.

 

hilsen Martin