Phalanx Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Har for tiden shdsl og lurer på hva slags kvalitet dere med adsl2+ opplever.. har tenkt på og "oppgradere" men ping i spill er i grunn viktigere for meg enn hastigheten om jeg skulle finne på å laste ned noe.. Hvis noen med adsl2+ fra ngt kunne pinge / traceroute følgende ip'er for meg så jeg kan sammenligne , hadde jeg vært takknemmelig (En kamerat med vanlig adsl fra ngt fikk gjennomsnittlig 20 ms høyere til de fleste plassene.) 213.160.3.11 82.96.91.3 213.202.195.43 195.157.35.91 82.192.80.136 jeg får følgende selv:(2,3 shdsl) 213.160.3.11 > minimum = 32ms, maksimum = 32ms, gjennomsnittlig = 32ms 82.96.91.3 > minimum = 34ms, maksimum = 35ms, gjennomsnittlig = 34ms 213.202.195.43 > minimum = 35ms, maksimum = 36ms, gjennomsnittlig = 35ms 195.157.35.91 > minimum = 43ms, maksimum = 43ms, gjennomsnittlig = 43ms 82.192.80.136 > minimum = 119ms, maksimum = 123ms, gjennomsnittlig =120ms
la7dfa Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Linjehastigheten har egentlig lite å si for ping. Hvor du bor og hva slags routing ISP bruker er mye viktigere. En linje med stor båndbredde tåler flere samtidige opp/nedlastinger uten å få dårlig ping. Med Bluecomlinje i Kr-sund måler jeg 42, 41, 44, 46 og 39ms på de IPene. NGT sliter litt med routingen/kapasiteten mot BBB/Bostream i Sverige og det gjør at ping blir dårligere mot endel servere...
Phalanx Skrevet 15. mars 2006 Forfatter Skrevet 15. mars 2006 Noen som faktisk har adsl2+ som gidder teste ?
Phalanx Skrevet 21. mars 2006 Forfatter Skrevet 21. mars 2006 Prøver en siste gang, noen med adsl2+ fra nextgentel som gidder pinge 213.160.3.11 82.96.91.3 213.202.195.43 195.157.35.91 82.192.80.136 ?
Sharkey Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Skulle MER ENN GJERNE sjekket for deg, leveringsdato på min ADSL2+ linje fra NGT var IDAG, men når jeg da ringer montøren (Eltele) får jeg beskjed om at oppkobling vil skje 28. mars...hipp hipp hurra for NGT. Så med andre ord, hvis mulig, ikke si opp SHDSL'n din før du har NGTs ADSL2+ oppe og kjører....
la7dfa Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Nå har jeg endelig? fått ADSL2+ fra NGT. 42, 47, 49, 56 & 48 er de resultatene jeg får. Som du ser så er det ikke like bra som bluecom, men linja tåler selvsagt mere last uten at ping blir spesielt dårligere.
Phalanx Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Brr, Kr.sund blir utbygd, men ikke Kr.sand ? Ikke at det bryr meg, da det ser ut til at jeg ligger gjennomsnittlig 10 ms lavere enn adsl2+'en med shdsl...
la7dfa Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Sentrale byer blir utbygd først, ikke sant... :!: Husk at ping ikke vil være den samme for deg og meg pga avstanden til knutepunktene. Herfra har vi 17-18 i ping til NIX (Oslo) med Bluecom, mens den ligger på 21 med NGT. Hvis du har 8-10 i ping til f.eks vg.no så forklarer det mye av grunnen til at du har 10ms bedre ping enn meg.
@Lee Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 (endret) 213.160.3.11 snitt 34ms 82.96.91.3 snitt 36ms 213.202.195.43 snitt 42ms 195.157.35.91 snitt 51ms 82.192.80.136 snitt 33ms med adsl2+ fra ngt Endret 22. mars 2006 av @Lee
luxus Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Jeg er også litt interessert i NGT ADSL2+ og ping, dog til server: q4.catchgamer.no En ping og tracert dit noen? På forhånd takk
@Lee Skrevet 24. mars 2006 Skrevet 24. mars 2006 Ping og tracert til q4.catchgamer.no: ping q4.catchgamer.no Pinger srv28.catchgamer.no [193.71.196.49] med 32 byte data: Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=9ms TTL=55 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=9ms TTL=55 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=9ms TTL=55 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=10ms TTL=55 Ping-statistikker for 193.71.196.49: Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap), Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder: minimum = 9ms, maksimum = 10ms, gjennomsnittlig = 9ms tracert q4.catchgamer.no Sporer rute til srv28.catchgamer.no [193.71.196.49] over maksimalt 30 hopp: 1 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1 2 9 ms 8 ms 8 ms 129.80-202-92.nextgentel.com [80.202.92.129] 3 9 ms 8 ms 8 ms 80-202-3-34.dd.nextgentel.com [80.202.3.34] 4 9 ms 9 ms 8 ms 217-13-0-6.dd.nextgentel.com [217.13.0.6] 5 9 ms 8 ms 8 ms 217-13-0-65.dd.nextgentel.com [217.13.0.65] 6 9 ms 14 ms 9 ms ge-0-2-0.br4.osls.no.catchbone.net [193.156.120. 3] 7 9 ms 9 ms 9 ms ge-0-1-1.cr1.osls.no.catchbone.net [193.75.3.6] 8 10 ms 9 ms 10 ms v99.rs2.sand.no.catchbone.net [193.75.3.1] 9 9 ms 9 ms 9 ms srv28.catchgamer.no [193.71.196.49] Søking fullført.
la7dfa Skrevet 24. mars 2006 Skrevet 24. mars 2006 Fra Kr-sund: Pinger srv28.catchgamer.no [193.71.196.49] med 32 byte data: Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=21ms TTL=54 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=21ms TTL=54 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 13 ms 13 ms 13 ms 1.80-203-113.nextgentel.com [80.203.113.1] 3 12 ms 13 ms 13 ms 217-13-0-161.dd.nextgentel.com [217.13.0.161] 4 21 ms 20 ms 21 ms 217-13-0-182.dd.nextgentel.com [217.13.0.182] 5 21 ms 20 ms 21 ms 217-13-0-10.dd.nextgentel.com [217.13.0.10] 6 21 ms 20 ms 20 ms 217-13-6-174.dd.nextgentel.com [217.13.6.174] 7 25 ms 21 ms 21 ms ge-0-2-0.br4.osls.no.catchbone.net [193.156.120. 3] 8 26 ms 23 ms 21 ms ge-0-2-2.cr1.osls.no.catchbone.net [193.75.3.69] 9 22 ms 22 ms 21 ms v99.rs2.sand.no.catchbone.net [193.75.3.1] 10 21 ms 21 ms 21 ms srv28.catchgamer.no [193.71.196.49]
gecko Skrevet 24. mars 2006 Skrevet 24. mars 2006 Jeg får snitt på 37, 41, 45, 52 og 37. Dette er på ADSL 2+ fra NextGenTel, i Bergen. Linjen yter forøvrig ganske bra for å være på 1843 meter: Båndbredde (Opp/Ned) [kbps/kbps]: 1.177 / 21.877
SULTHAN66 Skrevet 26. mars 2006 Skrevet 26. mars 2006 Har for tiden shdsl og lurer på hva slags kvalitet dere med adsl2+ opplever.. har tenkt på og "oppgradere" men ping i spill er i grunn viktigere for meg enn hastigheten om jeg skulle finne på å laste ned noe.. Hvis noen med adsl2+ fra ngt kunne pinge / traceroute følgende ip'er for meg så jeg kan sammenligne , hadde jeg vært takknemmelig (En kamerat med vanlig adsl fra ngt fikk gjennomsnittlig 20 ms høyere til de fleste plassene.) 213.160.3.11 82.96.91.3 213.202.195.43 195.157.35.91 82.192.80.136 jeg får følgende selv:(2,3 shdsl) 213.160.3.11 > minimum = 32ms, maksimum = 32ms, gjennomsnittlig = 32ms 82.96.91.3 > minimum = 34ms, maksimum = 35ms, gjennomsnittlig = 34ms 213.202.195.43 > minimum = 35ms, maksimum = 36ms, gjennomsnittlig = 35ms 195.157.35.91 > minimum = 43ms, maksimum = 43ms, gjennomsnittlig = 43ms 82.192.80.136 > minimum = 119ms, maksimum = 123ms, gjennomsnittlig =120ms 5743654[/snapback] Hei, sitter her med adsl2+ fra Ngt og får disse verdiene: 42ms,46ms,48ms,58ms,40ms Catchgamer.no 20ms
Phalanx Skrevet 26. mars 2006 Forfatter Skrevet 26. mars 2006 (endret) Ser ut som jeg holder meg til shdsl da Det her får jeg med shdsl til catch luxus: Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=8ms TTL=52 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=8ms TTL=52 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=8ms TTL=52 Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=8ms TTL=52 Endret 26. mars 2006 av Phalanx
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå