Hvorfor så masse ekstra på de fleste hovedkort?

[DA Nutcracka]

kunne man lage flere uten lyd og lan?

greit man sparer litt. men fy f***.

[Lufen]

jeg har hk med lan og lyd og det funker helt fint

har et hk abit at7 som har innebygd lan og lyd bruker begge lanet var samme som jeg hadde fra før og lyden begynte jeg å bruke da lyd kortet mitt sa takk for seg

det er greit og ha det i bak hånd i tilfelle noe skal bli ødelagt eller du ikke vil ha irq konflikt lett og det blir mere luftig i kabinetttet uten alle de forbanna pci kortene

[joakimb]

Siden std. lydbrikke koster ca. 69 cent per hovedkort er det vanlig at denne er med. Selv synes jeg onboard lyd er mer enn bra nok, og hvis du ikke liker det kan du bare sette inn ditt eget.

Selvom bare en av ti som kjøper et gitt hovedkort bruker onboard lyd lønner det seg for produsenten å ta det med.

Onoard grafikk er en annen sak dog, men hvis den også kunne presses ned til under en dollar per hovedkort i kostdnader hadde det nok ikke vært mange hk uten.

 

joakim

[Mio]

Dem gjør det sikkert for og lure oss brukere som sitter her og prater om alle de nye tinga og tanga som blir så fint på neste HK :smile:

Litt kult og fikle med nye ting oxo da.

 

MiO

[Kjetil Lura]

Quote:

DA Nutcracka skrev (2002-09-20 19:15): kunne man lage flere uten lyd og lan? greit man sparer litt. men fy f***.

Det er det første eg ser etter når eg skal kjøpe et nytt hovedkort. Trenger ikke ett hk med lyd og lan når eg har, Har og tro på at mere komponenter kan føre til mer klatt og konflikter.

[Dings]

Jeg kjøpte nettopp Asus A7V333 og fant ut i morges at det var onboard sorruond lyd på det..

 

Synes det er ganske kult, emn noen praktisk nytte når jeg ikke bruker PCen til noe spes. har det jo ikke.. (imponere folk? Hva vet jeg..)

 

Mvh.

Dings