oegranslo Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 (endret) Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA2 8MB 7200RPM eller Western Digital Caviar SE16 250GB SATA2 16MB 7200RPM Ser at bufferstr. på WD disken er dobbelt så stor som på Hitachi, men har dette mye å si i praksis? Btw, har så klart lest harddisk-testen, men vil ha folk med erfaringer fra disse diskene. Endret 8. februar 2006 av oegranslo
myhken Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 Hvis du kun kan velge mellom disse to diskene, hadde jeg personlig gått for WD. Føler meg ikke helt trygg på Hitachi diskene. Har selv noen WD disker, men har hørt om del problemer med disse diskene. DOA osv. Men raptor serier har jeg hatt en god stund selv, uten problemer. Men om du kan velge noe annet enn disse to produsentene, hadde jeg valgt Samsung eller Seagate.
meeg Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 Kort fortalt: Hitachi disken er mest stillegående, og WD disken yter noe bedre. Sjekk forøvrig www.storagereview.com for detaljer.
Fantasy6 Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 Jeg har hatt både WD, Hitachi og andre harddisk merker. Det jeg kan si er at jeg er definitivt mest fornøyd med WD, gå for denne disken
norpheus Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 WD er "power", med ekstra mye støy. Selv ville jeg gått for samsung eller seagate, men siden valget står mellom hitachi eller WD så er jeg neimen ikke sikker. Har aldri prøvd hitachi diskene, men har noen års erfaring med WD, maxtor og samsung. Har en WD40g som har stått som OS disk i 5 år nå og går enda (bråker som bare f), en WD 80gb som tok kvelden etter et par år. Samsung diskene mine (120gb ide, 160gb ide og 200gb sata) går døgnet rundt, samme med maxtoren. Av disse diskene er det samsung som er mest stille, maxtor bråker litt ved load, men er stille ellers. WD bråker en god del, men nå er jeg ikke sikker på de nyere versjonene..
saxin Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 Gå for WD disken. WD har litt høyere støynivå, men er ellers veldig bra. Har hatt harddisker fra forskjellige produsenter og kan nevne at WD diskene har holdt lengst og er mest stabile
Borf Skrevet 8. februar 2006 Skrevet 8. februar 2006 jeg har 8-9 WD disker, og alle de virker som de skal, en del av de eldre som jeg har bråker litt, men det er vel ikke problem lengre med de nye. jeg hadde 2 Hitachi disker for en stund siden, begge døde etter ca 1/2 år. der den enes starte å fucke seg bare 2-3mnd etter jeg kjøpte den. så jeg vil anbefal WD disk, om du vil bruke litt mer penger så er jo Samsung og Seagate også bra alternativer PS: PSData.no har tilbud på 320GB WD disk til ca1000 denne uken, som er vel en bra disk som er litt større også
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå