tuxerator Skrevet 5. februar 2006 Skrevet 5. februar 2006 http://www.planetdiaz.com/forums/index.php?showtopic=127 http://www.planetdiaz.com/forums/index.php?showtopic=141 KDE imponerer stort, hvis de klarer å fikse en del av bugsa jeg ble frustrert over i tillegg så er det tilbake til KDE... med mindre Gnome har noe intressant på lur
abcd423417984 Skrevet 5. februar 2006 Skrevet 5. februar 2006 Jeg er målløs. Det der var lekkert. Ser veldig frem til dette.
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 5. februar 2006 Skrevet 5. februar 2006 Er ikke dette bare forslag paa hvordan det kan komme til aa se ut? Noen Gnome ider: http://www.advogato.org/person/gicmo/diary.html?start=30 http://www.flickr.com/photos/gamehack/sets/1506658/
abcd423417984 Skrevet 5. februar 2006 Skrevet 5. februar 2006 Eneste jeg ikke likte var de screenshottene med macos layout. Blir det slik håper jeg KDE dør en sakte og smertefull død.
tuxerator Skrevet 5. februar 2006 Forfatter Skrevet 5. februar 2006 (endret) Virker mer som om KDE skal gjøre det enklere for brukeren å konfigurere desktoppen til å få et personlig preg. Kan bli litt mer variasjon fra forskjellige defaulte KDE desktops fra forskjellige distroer håper jeg. Så jeg tror ikke det vil være noe problem. Endret 5. februar 2006 av tuxerator
corge Skrevet 5. februar 2006 Skrevet 5. februar 2006 Nå må dere gi dere, både KDE og GNOME er utrolig bloated, hva er gale med Xfce?
tuxerator Skrevet 5. februar 2006 Forfatter Skrevet 5. februar 2006 Ingen som har sagt noe negativt om Xfce Har Ubuntu med Gnome som jeg bruker mest, KDE og Xfce for å teste ut litt.
gullf1sk Skrevet 6. februar 2006 Skrevet 6. februar 2006 Nå må dere gi dere, både KDE og GNOME er utrolig bloated, hva er gale med Xfce? 5558980[/snapback] Tull. Bruk en TTY. Kan det ikke kjøres i TTY, er det ikke verdt å bruke
corge Skrevet 6. februar 2006 Skrevet 6. februar 2006 Nå må dere gi dere, både KDE og GNOME er utrolig bloated, hva er gale med Xfce? 5558980[/snapback] Tull. Bruk en TTY. Kan det ikke kjøres i TTY, er det ikke verdt å bruke 5559594[/snapback] Helt enig, GUI generelt sett er faktisk bare tull. GUI gjør to ting: 1, gjøre det penere visuelt sett og 2, gjøre det mye mye tregere (både for brukeren, utvikleren og maskinvaren).
LessThanJake Skrevet 6. februar 2006 Skrevet 6. februar 2006 Nå må dere gi dere, både KDE og GNOME er utrolig bloated, hva er gale med Xfce? 5558980[/snapback] Tull. Bruk en TTY. Kan det ikke kjøres i TTY, er det ikke verdt å bruke 5559594[/snapback] Helt enig, GUI generelt sett er faktisk bare tull. GUI gjør to ting: 1, gjøre det penere visuelt sett og 2, gjøre det mye mye tregere (både for brukeren, utvikleren og maskinvaren). 5560690[/snapback] Og du skrev vel dette i lynx
corge Skrevet 6. februar 2006 Skrevet 6. februar 2006 Dessverre finnes det ikke en skikkelig HTTP klient som ikke har et GUI, så ja, jeg bruker nok firefox jeg også. Ikke-GUI betyr ikke nødvendigvis at programmet ikke kan bruke grafikk. Jeg vil ha en HTTP klient med både grafikk og lyd men med et keyboard-interface i stil med vi.
jorgis Skrevet 6. februar 2006 Skrevet 6. februar 2006 Dette ser jo ikke ut som screens i det hele tatt. Det er bare en hel haug med (heller dårlige) mockups! De har jo til og med klart å blande inn to-tre screens av GIMP som kjører i GNOME, for svingende! Om man bare skal poste mockups, kan en jo like godt ta med min favoritt-mockup av GNOME: Btw: Det finnes allerede nok eye-candy-power til at dette er mulig i gnome (takket være cairo):
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå