Gå til innhold

Dobbel kjerne prossesor til spilling?


Mr.Anki

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

Du fant ingen billigere ;)

 

Dualcore er fremtiden og det dukker opp spill i nær fremtid som utnytter dualcore. Skjermkort-produsentene har også fått bedre støtte for dualcore i sine drivere.

 

Men du trenger ikke dualcore i dag for å spille, men ikke alt for lenge så kommer spill til

å støtte dualcore 100%.

Skrevet (endret)

for å si det slik.

 

for 3000 kr får du en A64 4000+ som er på 2,4Ghz

for de samme 3000kr får du en A64 X2 3800+ som er på 2,0Ghz (men som har 2 kjerner)

 

selv om 4000+ vil være endel raskere i spill i dag, så får du utrolig mye mer cpu kraft for pengene hvis du kjøper dual core.

 

og når dual core spillene kommer for fullt (quake4 har støtten allerede, og der blåser en X2 3800+ en FX57 ut av vannet med dual core støtte aktivert <- god indikator på spillytelse med dual core.) så vil du rive deg i håret hvis du kjøper en 4000+ for å få best ytelse i dag...

Endret av MrLee
Skrevet (endret)
Tenkte og kjøpe ny pc om ikke lenge... kan det være lurt og kjøpe en dualcore nå med en gang?

5476742[/snapback]

 

Det kommer an på hvor lenge til... M2 er snart i butikkhyllene og argumentet til å kjøpe dualcore blir da enda større fremfor å kjøpe singlelcore.

 

Dual er fremtiden! Når er fremtiden? Kanskje i år!

Endret av Falcon_
Skrevet
Det kommer litt an på om det kommer mange nye komponenter.... ikke sikkert det blir på en stund..

5476832[/snapback]

 

Det kommer hvertfall ikke så mange nye til socket 939!

 

Det er DDR eller DDR2 som er kluet her! DDR vil dø ut når M2 kommer på markedet. Prisen vil også sannsynligvis være høyere på DDR enn på DDR2.

Skrevet (endret)

AM2(ikke M2 som jeg tidligere har skrevet) er den nye socketen til AMD(socket 940) og vil støtte DDR2. Ryktene sier at AM2 vil komme på markedet i april/mai.

Endret av Falcon_
Skrevet (endret)

Hva er det som er så spesiellt med disse FX prosessorene? De kjører jo på samme frekvens som de andre ...(nesten i alle fall :p)

Endret av Zuckron
Skrevet (endret)

Det er de ypperste, høyest klokkede og med mest cache av alle AMD sine CPU'er...det er den beste til enhver tid av hele produktserien til AMD (hvis man ser bort ifra overklokking av enkelte opteron CPUer :p )

 

Det er derfor det til enhver tid bare produseres en versjon av FX...når en ny FX kommer, slutter de å lage den gamle...

 

edit: men klokker du en cpu med like mye cache opp til samme hastigheten som en FX, så yter de likt ja...

Endret av MrLee
Skrevet

ja. FX har ulåst multiplier, det glemte jeg. Er dog usikker på overklokkingspotensialet på dem, med konvensjonelle middler (luft/vann), med tanke på at de sannsynligvis er presset ganske kraftig fra før?

Skrevet
ja. FX har ulåst multiplier, det glemte jeg. Er dog usikker på overklokkingspotensialet på dem, med konvensjonelle middler (luft/vann), med tanke på at de sannsynligvis er presset ganske kraftig fra før?

5481325[/snapback]

 

Njaaa... Du trenger i hvert fall ikke fasekjøling for å klokke veldig langt(i motsetning til en viss prescott :whistle: ). FX-60 aner jeg ikke noe om enda, men FX-57 klokker i hvert fall bra.

Skrevet
ja. FX har ulåst multiplier, det glemte jeg. Er dog usikker på overklokkingspotensialet på dem, med konvensjonelle middler (luft/vann), med tanke på at de sannsynligvis er presset ganske kraftig fra før?

5481325[/snapback]

 

Njaaa... Du trenger i hvert fall ikke fasekjøling for å klokke veldig langt(i motsetning til en viss prescott :whistle: ). FX-60 aner jeg ikke noe om enda, men FX-57 klokker i hvert fall bra.

5481364[/snapback]

 

Hvor høyt @ FX-57?

 

Hørt at FX-60 er det bare å sette opp multiplikatoren et hakk uten stress, dual core @ 2.8 :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...