dobbelt kjerne vs enkelt?

[hiper]

er det noen som har et svar på dette? sånn som det er nå så er det vel ikke mye vits med dobbel?,men i fremtida hvordan vil det bli om ca 1 år?? skal ha ny pc så da må jeg vite detta?

[Mixy]

er det noen som har et svar på dette? sånn som det er nå så er det vel ikke mye vits med dobbel?,men i fremtida hvordan vil det bli om ca 1 år?? skal ha ny pc så da må jeg vite detta?

5363241[/snapback]

 

 

Kommer vel egentlig an på hva slags bruk det er tror jeg...

[Jolt]

Altå som Mixy sier det kommer helt an på hva du skal gjøre.

 

Enkelt kjerne har stor fordel når det kommer til overklokking, så skal du det er nok ditt beste valg en single-core

 

Dobbelt kjerne har mye større fordel når det gjelder multi-tasking.

 

Listen med fordeler og ufordeler er ganske endeløs, men skal du ha ytelse er dual-core ditt beste valg. Og selvfølgelig i fremtiden vil en dag single-core fases, men det skal du nok se langt etter. Så som det er må du bestemme selv og hva du skal bruke pc'en til.

[efikkan]

Vel, det spørs ditt bruksområde. Hvordan det vil bli om ett år er det nesten ingen som vet.

[SteinF]

Når programvare får støtte for dual core vil de yte mye bedre enn singel core.

 

Link til Anandtech

 

Hvis du ser på den nederste sammenligningen på linken (den med quake 4). Kan du se at dual core lønner seg veldig i det spillet. FX57 blir faktisk slått av en Pentium D på 2.8Ghz!

[ManagHead]

Windows har støtte for dualcore, så skal du gjøre flere ting samtidig så er det best..