Skal jeg velge X2 3800+ eller A64 4000+, SPILLING+

[Gjest mafister]

Som topic sier, skal spille, men også gjøre litt annet.. i bakgrunn.. som snakking over VT, og kjøre mirc/msn...

 

Kunne også tenkt meg muligens en 3700+(San diego<-- riktig navn?)

 

Men, tror nok det går for en 4000+ om det står mellom den og San diego!

 

Takk for alle svar.

 

MvH pKMb

 

-Patrick

 

*EDIT* roting med tall

Endret 21. november 2005 av pkmb

[Big SturL]

3700+ og 4000+ er San Diego, mens 3800+ er Venice. Personlig ville jeg gått for 3800+, da den yter bedre enn 3700+ pga høyere klokkefrekvens og den er billigere enn 4000+.

[StIFfmasT]

Eller så kan han klokke 3700+, så yter den mye bedre?

[leifeinar]

helt klart 3800+, mye bedre med 2 cpu enn 1 og allt kan overklokkes selv en 3800+

[Gjest mafister]

Sry for 3800+(san diego) som jeg sa, mente seffølgelig 3700+ :S

[Toby^]

Ettersom 4000+ er klokket høyere på kjernen, og at den har 1MB cahce, gjør nok den til den beste spillprosessoren. Det er ikke så mange spill pr. idag som støtter DualCore prosessorer, men jeg regner med at dette kommer med tiden. Men etter min mening er 3700+ (San Diego) det beste kjøpet. Med god kjøling kjører den uten problemer på de samme hastighetene som 4000+.

 

-Toby^