Gå til innhold

ddr2 4300 vs ddr2 4200


Maxila

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

PC4200 og PC4300 er faktisk nøyaktig like kjappe. "Forskjellen" er skitten markedsføring. 533 MHz * 8 = 4264, og når produsentene runder dette av, runder de nedover på billigbrikkene sine (PC4200) og oppover på entusiastbrikkene sine (PC4300), slik at de skal selge flest mulig dyre brikker.

:)

Skrevet (endret)

Men er det mulig å sette 4300 brikker i et hk som bare støtter 4200? Jeg trenger virkelig hjelp her for jeg skal kjøpe snart :thumbup: (jeg har dell 8400 hvist det er til noe hjelp)

Endret av Zuckron
  • 4 uker senere...
Skrevet

4300 brikker regnes som bedre enn 4200(mange ganger value brikker) av produsenten.

burde velge 4300 brikker med lav timing vis du skal klokke eller noen med enda bedre hastighet.

Skrevet
4300 brikker regnes som bedre enn 4200(mange ganger value brikker) av produsenten.

burde velge 4300 brikker med lav timing vis du skal klokke eller noen med enda bedre hastighet.

5321375[/snapback]

 

 

det endte med noen kingston 4200 533mhz value brikker....Vil de også være gode til overklokking?

Skrevet
4300 brikker regnes som bedre enn 4200(mange ganger value brikker) av produsenten.

burde velge 4300 brikker med lav timing vis du skal klokke eller noen med enda bedre hastighet.

5321375[/snapback]

det endte med noen kingston 4200 533mhz value brikker....Vil de også være gode til overklokking?

5335382[/snapback]

De gjør nok jobben hvis du kjører FSB:RAM 1:1 (og ikke 3:4 som er standard). Da vil RAM-hastigheten være DDR400 når du ikke har klokket (200 MHz FSB), og DDR500 ved 250 MHz FSB.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...