gamerman Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Hei Jeg kjørte 3dmark05 akuratt nå med dette oppsettet : AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz Socket 939, 1MB Asus GeForce 7800GTX 256MB GDDR3 2xDVI-I EN7800GTX, PCI-Express MSI K8N NEO4-F, nForce4, Socket-939, ATX Raid, Lyd, 4xSATA, GbLAN, PCI-Ex16 Kingston PC3200 HyperX DDR 1024MB KIT Non-ECC Ultra Low Latency (2-2-2-5-1) (2gb) Western Digital Raptor 74GB SATA 8MB 10000RPM Western Digital Caviar 8 mb chace 200 GB IDE 7200 RPM Jeg fikk 7642 i score uten å stille på noe ... Dette virker vel litt lite iforhold til systemet ? http://img373.imageshack.us/my.php?image=untitled3ew.jpg Beklager dårligt bildet men jeg kjappet meg i paint Tror kanskje det har noe med at jeg ikke har stilt noe på rammen min : Ram meny : http://img444.imageshack.us/my.php?image=dsc005482bh.jpg http://img444.imageshack.us/my.php?image=dsc005495pn.jpg Jeg prøvde å stille det til : CAS# LATENCY (TCL) 2 Min RAS# active time (Tras): 5 RAS# to CAS# delay (Trcd): 2 ROW PRECHARGE TIME: 2 1T/2T Memory Timing: 1T Men da fikk jeg ikke noe bildet , men skal prøve det igjen bare med voltage på 2.80 eller 2.85. Kan noen hjelpe meg her og kanskje finne ut hva problemet er ? Kan det være amd cool and quite som ikke helt er på topp ? At den ikke yter max i 3dmark pga den ser den som et ikke krevende program ? Installerte Amd Cool and Quite driveren som kommer med guiden "Aktivere AMD`s Cool`n`Quite" Om jeg poster feil så hadde det vært fint om noen kunne sende den til riktig del av forumet. Jeg håper på bra svar Hadde vært fint å ordne opp i dette pga når jeg kjøper utstyr til en stor penge så vil jeg ha at alt funker feilfritt Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/
Big SturL Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Tror det heter Cool & Quiet, "Kaldt og Stille", ikke "Kaldt og Ganske". Hmm, scoren er vel i og for seg grei, kanskje en smule under standard GTX... Men nå er det jo ikke ASUS-kortene som yter best da... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/#findComment-5076774
gamerman Skrevet 29. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 29. oktober 2005 Men skal jeg bekymre meg ? Dette systemet er jo ikke det råeste men above avrage . Så den burde kanskje få litt høyere ? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/#findComment-5076796
General Failure Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Jeg vil si det er som du kan forvente. Ta en titt på denne testen hos Tom's Hardware, så blir du nok beroliget: http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...800_gtx-13.html Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/#findComment-5076921
arokh Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Jeg fikk 7500 ved 460/1100 clock. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/#findComment-5076950
gamerman Skrevet 29. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 29. oktober 2005 (endret) Jeg fikk 7500 ved 460/1100 clock. 5076950[/snapback] Virker som 3dmark går mye på skjermkort . Pga du har mindre prosessor en meg og jeg vet ikke hvor bra minnet ditt er . Om du ikke har klokket da EDIT : Du har vist klokket Kan noen forresten gi meg litt informasjon om hvordan jeg kanskje kan stille rammen ? EDIT : Her er noen bilder av F.E.A.R testen da jeg hadde 1 gb minne : http://img407.imageshack.us/my.php?image=asdasdasd2jb.jpg Det øverste er med 1600x1200 alt max , uten softshadow , aa og 4 af. http://img407.imageshack.us/my.php?image=untitled2yl.jpg Dette bildet er med 1600x1200 alt max , softshadow aa x 4 og af x 16 alt på høyest Endret 29. oktober 2005 av gamerman Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/#findComment-5077001
b-real Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Feilpost. Alt som har med benchmark å gjøre skal naturlig nok ligge i benchmark-kategorien på overklokking sin del av forumet. Stenges Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/490039-3dmark05-resultat-7642/#findComment-5078639
Anbefalte innlegg