17" TFT - noen erfaringer?

[qdos]

Skal kjøpe en 17" TFT-skjerm, men har ikke helt bestemt meg. Hardware.no anbefaler to stykker; Hansol H711 og Hyundai ImageQuest L70A.

 

Hyundaien er billigere og har DVI og USB-hub, noe Hansolen ikke har. Til tross for dette ser det nesten ut som om den som har testet skjermene foretrekker Hansolen, da Hyundaien nærmest bare blir nevnt i en bisetning.

 

Er det noen som har prøvd noen av disse skjermene?

[aksjonist]

Som du ser her;

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=47918&forum=23

så har jeg Hyundai`en og er meget fornøyd.

 

[ Denne Melding var redigert av: aksjonist på 2002-08-23 22:17 ]

[Stonescream]

Jeg hadde gått for skjermen med dvi inngang. Bildet ble i hvert fall bedre på min eizo når jeg gikk over til slik kabel og kontakt

[Dollar]

Ta Hyundai'en du, DVI er et hav av forskjell.

[Spaz]

Jeg vil anbefale at du kjøper Eizo Flexscan L565 17" LCD. Denne er vel den beste 17" LCD skjermen på markedet i dag

[Gunder1]

Jeg kjøpte akkurat 2 stk hyndai, 2 pixelfeil på den ene, og 1 på den andre. Ellers er jeg ganske fornøyd, eneste er når jeg spilte måtte jeg ta brightness på 100, og da er det ennå for mørkt.

Gunder

[qdos]

Pixelfeil er vel egentlig det eneste som gjør at jeg vurderer CRT. Hvordan stiller selgeren seg til pixelfeil? Hvor mange pixler må være døde før man får byttet den?

[bok2]

Jeg vurderte Flexi-data da jeg skulle kjøpe min nye LCD-skjerm, fordi jeg bor i Bergen og kunne hente varene på lager der. Siden jeg var usikker på om jeg ville få en skjerm med pixelfeil, kontaktet jeg dem i forkant og spurte hvorvidt det, i et eventuelt tilfelle, lot seg gjøre å bytte denne. Det lot seg ikke gjøre med mindre det var mer enn tre døde pixler på skjermen.

 

Ettersom jeg ved å hente varene i deres butikklokaler ikke ville ha angrefrist, valgte jeg heller å kjøpe via komplett.no, bare for å være på den sikre siden.. En død pixel er etter min mening en defekt. Når jeg legger oppunder ti tusen kroner i et produkt, så skal det være uten defekter.

 

Min nmye Eizo L565 var for øvrig fri for døde pixler. Kjempeskjerm!

 

_________________

Rimelige webhotell: www.bkmedia.no

 

[ Denne Melding var redigert av: bok2 på 2002-08-24 13:04 ]

[Stonescream]

Pixelfeil er lite artig når du har kjøpt en skjerm til såpass mange tusener.

Be butikken teste skjermen før de sender den til deg.

Er vel slik at etter standarden så kan en skjerm ha opptil 3 pixelfeil før du har rett å bytte den.

 

Ring butikken og spør før du slenger inn en ordre. Eizo sin l575 er nok den beste, men koster litt mer.

Jeg kjøpte eizo l365 selv om den kostet 2000 mer en rimeligste 15". Når en skal bruke så mye penger så er det like greit å kjøpe det beste for surt å sitte igjen med en skjerm til 6000 som en småangrer på at en kjøpte.

 

Dyrt å kjøpe billig...

[qdos]

Har faktisk begynt å lure på Eizo L575 i stedet for nå... Hva er det med ISO standard 13406-3? Hva aksepteres mht pixelfeil.

 

Helt enig i at en død pixel=et kjøp man i lengden kommer til å irritere seg over. Er villig til å betale en del mer for å være sikker på å ikke sitte igjen med en død pixel.

 

Finnes det noen webshoper som aksepterer retur ved en død pixel, og er de villig til å teste skjermen for døde pixler før de sender den?

[Verberate]

Jeg har fått retur nummer av Komplett for skjermen, så jeg tror ikke det er noe stort problem.

 

Du har jo 14 dagers angrefrist på alt du kjøper over postordre /webshopper. Hvis det er en skadd pixel kan du jo bare returnere den og si at du ikke vil ha varen.

 

Jeg kjøpte min som demovare og fikk den til 7'500,- med frakt, ellers hadde jeg ikke kjøpt den nå.

 

Her er tråden min.

[Verberate]

Jeg har fått retur nummer av Komplett for skjermen, så jeg tror ikke det er noe stort problem.

 

Du har jo 14 dagers angrefrist på alt du kjøper over postordre /webshopper. Hvis det er en skadd pixel kan du jo bare returnere den og si at du ikke vil ha varen.

 

Jeg kjøpte min som demovare og fikk den til 7'500,- med frakt, ellers hadde jeg ikke kjøpt den nå.

 

Her er tråden min.

[qdos]

Siden du hadde 13 døde pixler går jeg ut fra at Komplett innså at du hadde en rimelig bra sak. Jeg må kanskje sjekke med de på forhånd i tilfelle bare en pixel er død.

[Verberate]

Men det er jo utrolig enkelt. Du får fire valg alternativer:

[*]Bestilte feil vare.

[*]Vil ikke ha varen.

[*]Produktet mangler deler /ikke komplett produkt.

[*]Produktet var defekt /skadet ved levering.

 

Men det er nok lurt å uansett sjekke med dem.

En bra skjerm er det ihvertfall.

Og en død pixel er ikke så ille, ikke tre eller fire heller. Men likevel, det er en prinsipp-sak, det skal ikke være skadde pixler.

[Dollar]

En kompis av meg kjøpte en 18" Eizp til 13k hos komplett - den har 1 pixelfeil, men det er ikke returgrunnlag... men 14-dager'n er.

 

Har gadd ikke stresse (tydligevis ikke så plagsomt).

 

Har selv 2 LCD skjermer, den ene har nå 2 pixelfeil (slitasje...) men det gjør meg faktisk fint lite.

[qdos]

Dette blir ikke lett... Hyundai har USB-hub, og koster noen tusen mindre enn Eizo L575. Men Eizo er tross alt Eizo, og spørsmålet er om den er verdt prishoppet.

 

Begge har DVI. Eizo har bedre kontrast, mens Hyundai har bedre responstid og lysstyrke.

 

Eizo:

Kontrast: 400:1

Lysstyrke: 230 cd/m2

Responstid: 10 ms (rise), 35 ms (fall) (L465)

 

Hyundai:

Kontrast: 350:1

Lysstyrke: 250 cd/m2

Responstid: 25 ms

 

Komplett skriver at alle skjermene de selger følger ISO standard 13406-3 eller bedre, mens det under L565K står at den følger ISO 13406-2. Er -2 bedre enn -3?

[Spaz]

Gå for Eizo sin skjerm. Det lønner seg å kjøpe kvalitet når du handler skjerm. Og den faktiske responstiden til Eizo er 25ms, selv om de oppgir 30ms

 

Dette ble målt med avansert utstyr av et tysk nettsted. Skal prøve og finne linken

[Spaz]

Quote:

Eizo: Kontrast: 400:1 Lysstyrke: 230 cd/m2 Responstid: 10 ms (rise), 35 ms (fall) (L465)

 

Hvorfor oppgir du responstiden til L465? De ofisielle responstidene til L565 er 15ms rise og 15ms fall

[qdos]

Fant ikke responstiden på L565 før nå. Sammenlignet med Hardware.no sin test av L465. L365 har en responstid på 25ms (tomshardware.com), og regnet med at L565 ikke hadde noen bedre enn L465.

[Verberate]

Jeg så på både Hyundai'n og Hansol'n da jeg tenkte å skaffe meg LCD, så tenkte jeg at det hadde vært fint med en skjerm som hadde det beste fra begge to og det var da jeg oppdaget Eizo'n.

Den har litt bedre innsynsvinkel enn Hansol'n, like mange farger som Hyundai'n og bedre kontrast enn begge to.

Men om den er verdt å betale såpass mye mer for er en vurderingssak.

 

Hvis man klarer seg med Hyundai'n bør man kjøpe Hyundai'n! Det mener nå jeg! Det er ikke vits å bruke så mye mer penger på en skjerm hvis man ikke må.