Gode nyheter for 3D-støtte i Solaris

[stigfjel]

I dag har jeg endelig fått opp Solaris-boksen min, og der har jeg et GF6200-basert skjermkort. Jeg installerte driverne fra nVIDIA og fulgte guiden på NVIDIA Solaris Forum på nvnews.net. Etter å ha installert driverne, startet jeg maskinen på nytt ved hjelp av kommanoen reboot -- -r. nVIDIA-logoen dukket opp i oppstarten, og nvidia-settings viste at alt var i orden. Systemet hadde detektert mitt GF6200 helt riktig. Så muligheter for 3D-applikasjoner i Solaris er svært gode. Det at GF6200 fungerer i Solaris betyr også at high-end kortene fungerer. Kan ikke si meg noe annet enn storfornøyd.

[olear]

Er det noen som egentlig vurderer Solaris som en workstation for 3D?

 

Fungerer de meste vanlige applikasjoner i Solaris? (Maya, XSI osv)

 

PS: Ikke se på dette som kritik mot Solaris, bare lurer.

[stigfjel]

Er det noen som egentlig vurderer Solaris som en workstation for 3D?

 

Fungerer de meste vanlige applikasjoner i Solaris? (Maya, XSI osv)

 

PS: Ikke se på dette som kritik mot Solaris, bare lurer.

Den dagen full linux-binærkompabilitet kommer på plass, så vil alle 3D-programmer skrevet for GNU/Linux også fungere i Solaris.

[olear]

Ok, men pr.idag så har ikke Solaris støtte for 3D-applikasjoner?

 

Hvis man "emulerer" programmene så får man heller ikke support, da programene bare er støttet i Linux/Windows/MacOS.

Endret 26. september 2005 av olear

[stigfjel]

Ok, men pr.idag så har ikke Solaris støtte for 3D-applikasjoner?

Det skal jeg hverken si ja eller nei til.

 

Edit: poenget med denne posten var å belyse at grafikkdriverne som egentlig er beregnet på Quadro-kort også fungerer på de fleste nyere GeForce-kort.

Endret 26. september 2005 av stigfjel

[olear]

Edit: poenget med denne posten var å belyse at grafikkdriverne som egentlig er beregnet på Quadro-kort også fungerer på de fleste nyere GeForce-kort.

Skjønte det, men siden Solaris har støtte for Quadro så er det jo en fordel å ha noe å bruke driverene til

[stigfjel]

Noe jeg fant etter et kjapt søk på google.

 

Edit: men nå må vi også huske at Solaris fikk ordentlig 3D-støtte fra nVIDIA i mai i år.

Endret 26. september 2005 av stigfjel

[olefiver]

Noe jeg fant etter et kjapt søk på google.

3D Matrix works under Iris Silicon Graphics (...)

Off-T: hva mener'em mer Iris tru?

1. SGI solgte en arbeidsstasjon basert på 680x0 CPU, men den er EL-gammel.

2. IRIS framework er et C++ applikasjons rammeverk for å lette utviklinga til program til IRIS Indigo Magic user interface.

Håper dem bare har leifet, skulle nok stått IRIX.

 

On-T:

Om ikke annet virker det svært lovende for alle Solaris brukere.

Grattis!

 

Om nVidia nå bare kunne lage drivere til QNX også ^^

[Jakob K]

Det GPL-lisenserte 3D-programmet Blender utgis blant annet til Solaris.

System

Windows 98, ME, 2000 or XP 

Mac OS X 10.2, 10.3, 10.4 

Linux 2.2.5 i386 

Linux 2.3.2 PPC 

FreeBSD 5.3 i386 

Irix 6.5 mips3 

Solaris 2.8 sparc

[stigfjel]

Ok, men pr.idag så har ikke Solaris støtte for 3D-applikasjoner?

 

Hvis man "emulerer" programmene så får man heller ikke support, da programene bare er støttet i Linux/Windows/MacOS.

Tja, er litt uenig der. Ta f.eks. 3D-spill, som også er 3D-programmer. Har selv spilt linux-spillet Unreal Tournament 2004 i FreeBSD, som også har linux-binærkompabilitet. Og det gikk strålende. Like bra resultat om om jeg skulle spilt spillet i GNU/Linux. Vil tippe at resultatet blir det samme i Solaris når linux-binærkompabilitet kommer på plass der.

[olear]

Uenig i hva da?

 

Det jeg skrev var at man mister support osv hvis man kjører programmet på en plattform som ikke er godkjent.

Endret 26. september 2005 av olear

[stigfjel]

Uenig i hva da?

 

Det jeg skrev var at man mister support osv hvis man kjører programmet på en plattform som ikke er godkjent.

Ser at du skrev om det med support, og det er jeg enig i, såfremt ikke de som lager programmene sier at programmene også vil fungere i Solaris med linux-binærkompabilitet, hvis det er linux-programmer det er snakk om.

[kyrsjo]

Sparc-bokser kommer vel med et rimelig bra kort har jeg hørt? (ikke nVidia, men noe proprietært, sært noe. Samme firma som skal lage det åpne FPGA-3d-kortet)

[stigfjel]

Sparc-bokser kommer vel med et rimelig bra kort har jeg hørt? (ikke nVidia, men noe proprietært, sært noe. Samme firma som skal lage det åpne FPGA-3d-kortet)

Det som i hvert fall er sikkert, er at nVIDIA ikke utgir 3D-aksellererte drivere for Solaris uten grunn.

[kyrsjo]

Ang. nvidia - er det bare tull, eller er det slik at ms og nvidia ikke er spess. gode venner? Forøvrig sies det at nVidia internt har en *høy* linux-rate, og at det er en av grunnene til at de har såpass gode drivere - de trenger dem selv.

[olefiver]

er det bare tull, eller er det slik at ms og nvidia ikke er spess. gode venner?

Vel, kan jo si det slik: Hvilken GPU sitter i den kommende Xboxen? Aha! A clue Sherlock

 

Forøvrig sies det at nVidia internt har en *høy* linux-rate, og at det er en av grunnene til at de har såpass gode drivere - de trenger dem selv.

Den har jeg hørt før, og det skal visst være sant ja.

 

Linux blir mye brukt innad i nVidia og de har mangedobbelt så stor *NIX-driverutvikler stab som ATI.

 

Har jeg hørt...

 

Det gir jo en forklaring til hvorfor nVidia generellt har bedre *NIX drivere enn ATI ihvertfall. Det er sikkert ikke den eneste grunnen da...

Endret 27. september 2005 av olefiver

[olear]

Den største grunnen til at nVIDIA har gode drivere til f.eks Linux er at kundene krever det (de som bruker Linux til 3D/film).

[kyrsjo]

Xbox/GPU - tenkte mer på det med signerte/godkjennte drivere etc. Pluss at AMD (vistnok ) er mer glad i DirectX vs GL mens nVidia er omvendt.

[stigfjel]

Xbox/GPU - tenkte mer på det med signerte/godkjennte drivere etc. Pluss at AMD (vistnok ) er mer glad i DirectX vs GL mens nVidia er omvendt.

Ikke så rart at nVIDIA er glade i OpenGL, fordi kortene deres er en del bedre på OpenGL enn det ATI er. Heldigvis for oss Linux/UNIX-brukere, for OpenGL er det eneste som gjelder utenfor Windows-verdenen.