HD eller dvd som slave?

[slaraffen]

Kikket på en maskin som gikk ganske ustabilt og frøs innimellom.

 

Når jeg tittet inn i den så jeg at både DVD og HD var koblet til primær IDE og sekundær IDE ledig.

 

Men DVD var satt som master og HD som slave? Kan det være det som ga ustabiliteten.

Skiftet så HD er master og DVD slave har kjørt den litt og det går greit så langt men kan det være løsningen ??

 

vanligvis om jeg har bare to IDE enheter så pleier jeg å sette dem som master begge to, men HD som primær .

 

Håper på noe vettugt svar på det :-)

[efikkan]

Var det på primary-kabelen?

[MrLee]

såvidt jeg vet bør alltid primær HD stå på primary master

 

om det forårsaker ustabilitet om den ikke gjør det, vet jeg ikke, trodde det hadde mest med ytelse å gjøre da...

[kr0ken]

slaveri er ikke lov i norge

 

men om du blander HD og CD/DVD på samme IDE-kanal (noe du helst ikke skal) skal helst HD stå som master, og CD/DVD-enheten som slave. har du en ekstra IDE-kabel, så kan de jo få hver sin kanal de liker sikkert privatliv

 

dette kan jeg ikke på noen måte forstå at skal påvirke ytelse, men derimot stabilitet. men ytelsesmessig skal det ikke være noen forskjell hva du kobler hvor.

Endret 21. september 2005 av kr0ken

[MrLee]

ytelse/stabilitet..pøh

 

ytelse i de tilfeller du skal lese fra DVD og HD samtidig iallefall...

 

 

men btw, denne er bittelitt feilposta denne posten

[slaraffen]

Takk for mye god feed back. Ja etter årdene her så gjør jeg som jeg vanligvis gjør:

 

Kjører HD som Primær master og DVD som sekunder Master. Altså "ofrer en kabel ekstra.

 

Takk for hjelpen

[It's me]

Ingenting med "Hjelp til kjøp/salg av PC" å gjøre. Da trådstarter allerede har fått svar på sitt spørsmål ser jeg ingen grunn til å flytte tråden.

Stengt.