No er det borgarleg fleirtall

[Boralis]

No er det borgarleg fleirtall

 

FEIL.

 

NO ER DET RØDGRØNT FLERTALL

[Winged Monkey]

No er det borgarleg fleirtall

 

FEIL.

 

NO ER DET RØDGRØNT FLERTALL

Jævlig, men sant. Valgdagsmålingene gir heldigvis ikke så stor ledelse til de rødgrønne at det er umulig å hente inn forspranget.

 

*Krysse fingrer og tær for at jeg slipper å se Djupedal som finansminister*

[FJERNET111]

Håper det blir rødgrønt flertall, men blir bare flere og flere mandater til høyresiden ettersom opptellingen fortsetter

[RagnarDanneskjold]

De borgerlige fikk flest stemmer, men pga en sosialistisk valgordning får de raude flest mandater.

 

Jeg tar kassa, og feller en tåre

[Gjest Slettet+891234]

De borgerlige fikk flest stemmer, men pga en sosialistisk valgordning får de raude flest mandater.

Url?

[RagnarDanneskjold]

De borgerlige fikk flest stemmer, men pga en sosialistisk valgordning får de raude flest mandater.

Url?

http://www.dagbladet.no/valg2005/resultater/ Legg sammen å se selv.

kl 0027: Ap+Sv+Sp = 1186306. V+H+Krf+Frp = 1223146.

 

Mener å huske sosialistene klagde da Bush vant med færre stemmer ann Gore i US i 2001. Blir "spennende" å se om hylekoret dukker opp nu

[Colossus]

Var V+H+Krf+Frp et alternativ da?

Endret 12. september 2005 av Colossus

[thomasr]

Ikke et regjeringsalternativ som sådan, korrekt, men det er borgerlig og sosialistisk blokk som har vært sammenlignet, hvilket vil si at blokken V, H, KrF, FrP i aller høyeste grad har vært aktuell.

[Boralis]

De borgerlige fikk flest stemmer, men pga en sosialistisk valgordning får de raude flest mandater.

Url?

http://www.dagbladet.no/valg2005/resultater/ Legg sammen å se selv.

kl 0027: Ap+Sv+Sp = 1186306. V+H+Krf+Frp = 1223146.

 

Mener å huske sosialistene klagde da Bush vant med færre stemmer ann Gore i US i 2001. Blir "spennende" å se om hylekoret dukker opp nu

Men du må da vitterligen trekke fra disse stemmene

FRP 549 164

For de har jo den borgerlige siden takket nei til.

Merkelig å klare å skylde på de rødgrønne at Høyre, KRF og Venstre sier nei

 

Ikke et regjeringsalternativ som sådan, korrekt, men det er borgerlig og sosialistisk blokk som har vært sammenlignet, hvilket vil si at blokken V, H, KrF, FrP i aller høyeste grad har vært aktuell.

 

Jo men her er det snakk om et regeringsflertall og sålenge de tre regeringsblokkene avviser FRP så har vi faktisk 3 blokker, litt rart at dere skal ha FRP sine stemmer nok en gang men de skal ikke ha noe å si.

Hvilket demokrati er det?

Endret 12. september 2005 av Snekker`n

[howzer]

Det er vel Krf som har størst reservasjoner mot Frp. Sponheim har uttalt at "Frp er stuerent", og Solberg har sagt at hun vil jobbe for en borgerlig flertallsregjering uansett.

 

Så hvis mandatfordelingen hadde gått i borgerlig favør hadde det vært opp til Bondevik

[thomasr]

Så du er altså sikker på at Stoltenberg hadde blitt statsminister om H, FrP, KrF og V hadde 51% av mandatene på Stortinget Snekker`n?

[Lokaltog]

Jess, vi får bare bite i det sure eplet og innse at vi går sosialistiske tider i møte. Høye skatter og lav valgfrihet - hell yeah.

[Boralis]

Det er vel Krf som har størst reservasjoner mot Frp. Sponheim har uttalt at "Frp er stuerent", og Solberg har sagt at hun vil jobbe for en borgerlig flertallsregjering uansett.

 

Så hvis mandatfordelingen hadde gått i borgerlig favør hadde det vært opp til Bondevik

Nårtid sa han det?? Sponheim satt jo nettop på samsendingen mellom nrk og tv2 og gjorde det klart at det partiet som var suverent lengst fra Venstre var FRP og det kom ikke på tale å sammarbeide med dem.

[Jonki]

De borgerlige fikk flest stemmer, men pga en sosialistisk valgordning får de raude flest mandater.

Url?

http://www.dagbladet.no/valg2005/resultater/ Legg sammen å se selv.

kl 0027: Ap+Sv+Sp = 1186306. V+H+Krf+Frp = 1223146.

 

Mener å huske sosialistene klagde da Bush vant med færre stemmer ann Gore i US i 2001. Blir "spennende" å se om hylekoret dukker opp nu

men så består usas politikk av to partier da.

 

edit : hovedsaklig

Endret 12. september 2005 av Jonki

[thomasr]

Poenget her er uansett ikke hvem som kommer til makten, men valgordningen og ulik veining av stemmer.

[Wabby]

Personlig trur jeg det blir en del vakling her om hvem som vil sammarbeide med hvem...

Men selv om ikke alt gikk etter ønske så står Frp sterkt og det kan bli spennende å se hva politikken har å by på fremover.

[Suppelars2k]

Yabbadabbadoh.

[Boralis]

Jess, vi får bare bite i det sure eplet og innse at vi går sosialistiske tider i møte. Høye skatter og lav valgfrihet - hell yeah.

Tja nå har jo vi levd i et helvete i fire år så er det vel på tide at dere begynner å arbeide for pengene en stund dere og

 

PS: måtte bare lage et like "saklig" svar som din kommentar

[Boralis]

Personlig trur jeg det blir en del vakling her om hvem som vil sammarbeide med hvem...

Men selv om ikke alt gikk etter ønske så står Frp sterkt og det kan bli spennende å se hva politikken har å by på fremover.

Jepp FRP har nå lagt "gullegget" akkurat som de planla og om de nå er i stand til å ruge dette ut på riktig måte så tipper jeg vi ser et FRP og et Høyre som sammarbeider tett om fire år.

[quack]