Daytona* 0 Report post Posted August 17, 2005 Jeg kjøpte i dag ett Fuji F10 kamera ,og si at ble litt skuffet over bilder som ble tatt inne, der det er behov for blitz. Bildene ble forsåvidt lyse nok ,men jeg syntes at det ble litt for kornete/unaturlig bilde ved auto instilling/Iso800, dette ble bra da jeg satte innstillingene til Iso 400 ,men da ble også bilde noe mørkt. Det kan godt hende at dette er av de beste kompaktkameraene når det gjelder innebilder ,men mitt 6 år gamle Olympus z3030 tar bedre innenbilder en dette fuji kameraet ,nå skal det da nevnes at Olympus kameraet er langt større en fuji kameraet. Hvordan er det med speilreflekskameraene i forhold til mindre digital kameraer jeg tar selv mange inne bilder ,og syntes ikke kameratester generelt fokuserer så mye på dette med bilder med svak belysning ,nå går vi høst og vinter i møte og mange av bildene blir tatt under svake lysforhold. hvor stor forskjel er det på blitz som er på kameraet i forhold til ektern blitz? Jeg har inntrykk av at nye kameraer generelt med høy oppløsning tar gode bilder generelt dersom lysforholdene er gode Quote Share this post Link to post
Shimano 1 Report post Posted August 17, 2005 Hvor stor forskjel er det på blitz som er på kameraet i forhold til ektern blitz? Enorm forskjell; de innebygde blitzene i speilrefleks er vel kanskje bedre enn mange av blitzene i kompaktkameraer, men alikvel ikke i nærheten av den lysstyrken man får med en ekstern blitz. Quote Share this post Link to post
Daytona* 0 Report post Posted August 17, 2005 Hvor stor forskjel er det på blitz som er på kameraet i forhold til ektern blitz? Enorm forskjell; de innebygde blitzene i speilrefleks er vel kanskje bedre enn mange av blitzene i kompaktkameraer, men alikvel ikke i nærheten av den lysstyrken man får med en ekstern blitz. Hvordan vil da en eksterblitz være egnet til digitale kompaktkameraer som eks Metz 28 CS-2? Quote Share this post Link to post
