Manchester United

[Traadstarter]

De Nye 4 store blir Arsenal, Chelsea, Liverpool og City.

 

Arsenal har da ikke underskudd.

 

Har ikke sagt det heller.

[NightKeeper]

Historisk sett er de fire store ManUtd, Liverpool, Arsenal og Forest.

 

Chelsea har ikke noe med det der å gjøre.

[Traadstarter]

De Nye 4 store blir Arsenal, Chelsea, Liverpool og City.

Jeg tror du drømmer litt for mye her i dag eller i livet. SHITTY kommer aldri til å bli større enn United, never

 

Haha, du vet det selv. Dagen vil komme. Alt snur. City vil bli best i byen igjen, og United vil ta over etter det igjen. Det svinger.

[Limbeck]

De Nye 4 store blir Arsenal, Chelsea, Liverpool og City.

 

Arsenal har da ikke underskudd.

 

Har ikke sagt det heller.

 

Jeg tolket det sånn. Det eneste Chelsea, Liverpool og City har til felles er at de ikke tjener pengene sine selv. Pengedoping kaller jeg det.

[Raste]

De Nye 4 store blir Arsenal, Chelsea, Liverpool og City.

Jeg tror du drømmer litt for mye her i dag eller i livet. SHITTY kommer aldri til å bli større enn United, never

 

Haha, du vet det selv. Dagen vil komme. Alt snur. City vil bli best i byen igjen, og United vil ta over etter det igjen. Det svinger.

Hhaaha, leker morsom du. Trodde ikke at Shitty supp var så morsomme.

[Traadstarter]

Historisk sett er de fire store ManUtd, Liverpool, Arsenal og Forest.

Det kan jeg være enig i. Men jeg snakker om dagens 4 store. Chelsea, Arsenal, United og Liverpool. Med City, Everton og Villa som utfordrere.

 

Jeg tolket det sånn. Det eneste Chelsea, Liverpool og City har til felles er at de ikke tjener pengene sine selv. Pengedoping kaller jeg det.

 

Det er fullt lovlig. Hvem sier nei til penger?

[Raste]

Jeg!

Man skal også tjene sine egne cash...

[Ol'H]

Historisk sett er de fire store ManUtd, Liverpool, Arsenal og Forest.

Det kan jeg være enig i. Men jeg snakker om dagens 4 store. Chelsea, Arsenal, United og Liverpool. Med City, Everton og Villa som utfordrere.

Kan jo ikke si at Shitty, Everton og Villa er utfordrere etter knapt et stabil sesong blant topp 10.

[Raste]

Mhm, Hyrlen. Hvis dem er stabile i 2-3 sesonger så kan jeg se kanskje de som utfordrer. Men når det har gått 3/4 av en sesong, så kan jeg ikke si det nei

[Limbeck]

De Nye 4 store blir Arsenal, Chelsea, Liverpool og City.

Jeg tror du drømmer litt for mye her i dag eller i livet. SHITTY kommer aldri til å bli større enn United, never

 

Haha, du vet det selv. Dagen vil komme. Alt snur. City vil bli best i byen igjen, og United vil ta over etter det igjen. Det svinger.

 

Det kan hende. Jeg frykter litt den dagen Gud må trappe ned fra manager stolen. Dog vi har stor stadion, stort navn og en liten verden av supportere så midlene kommer ikke til å gå så veldig ned selv om vi blir utenom "de fire store" noen sesonger.

 

Spørsmålet er heller om City klarer å balangsere en økonomi etter at japsen har gått lei av å betale regninger. Så lenge han betaler kan Svennis eller noen klare å skaffe dere noen CL plasser. Men så lenge de bare er kjøpt in av penger utenfra så betyr de lite.

[Traadstarter]

Lett for dere å si, som får penger kastet etter dere fra alle verdenshjørner. Hadde det ikke vært for investorer, ville ganske mange klubber vært bankerott.

Endret 26. februar 2008 av Traadstarter

[Raste]

Lett for dere å si, som får penger kastet etter dere fra alle verdenshjørner.

Huh?

[Limbeck]

<Det er fullt lovlig. Hvem sier nei til penger?

 

Har aldri sagt det er ulovlig.

[Traadstarter]

Historisk sett er de fire store ManUtd, Liverpool, Arsenal og Forest.

Det kan jeg være enig i. Men jeg snakker om dagens 4 store. Chelsea, Arsenal, United og Liverpool. Med City, Everton og Villa som utfordrere.

Kan jo ikke si at Shitty, Everton og Villa er utfordrere etter knapt et stabil sesong blant topp 10.

Ingen av lagene bak er stabile. Men per nå virker City, Everton og Villa sterkest.

 

Edit: Glemte Portsmouth. Det er fort gjort, hehe. Stadion deres ser ikke akkurat ut som en VM-arena.

 

Lett for dere å si, som får penger kastet etter dere fra alle verdenshjørner.

Huh?

 

Fans overalt. Dere er vel en av verdens rikeste klubber, om jeg ikke husker feil? Penger her, penger der. Trenger ingen investorer. Da er det lett å si at alle burde klare seg uten.

Endret 26. februar 2008 av Traadstarter

[Limbeck]

Lett for dere å si, som får penger kastet etter dere fra alle verdenshjørner. Hadde det ikke vært for investorer, ville ganske mange klubber vært bankerott.

 

Vår økonomi faller på fansen. Mange fans. Mange som kjøper skjorter og går på kamp. Mange ser kamp på tv som gjør PL verdiful for tv-selskaper. Og dermed verdiful for folk som vil ha navnet sitt på draktene. osv osv

 

Om du nevner Glazer så tar han penger fra klubben for å betale avdrag på lånet sitt.

 

City er avhengig av godviljen til eieren. Uten den kan dere ikke ha de lønningene dere betaler ut nå.

[NightKeeper]

De Nye 4 store blir Arsenal, Chelsea, Liverpool og City.

Jeg tror du drømmer litt for mye her i dag eller i livet. SHITTY kommer aldri til å bli større enn United, never

 

Haha, du vet det selv. Dagen vil komme. Alt snur. City vil bli best i byen igjen, og United vil ta over etter det igjen. Det svinger.

 

Når skal det skje? City har ikke vunnet noe av et snev av viktighet på 32 år.

 

032 Years

[Limbeck]

<032 Years

 

Det er viktig å ha med den nullen foran, slik at vi er forberedt på fremtiden

[Goscinny]

Nå vant jo City på vår hjemmebane for ikke lenge siden, og det er jo det 032 står for - antall år siden Shitty sist slo oss på Old Trafford. Har jeg misforstått noe?

 

Goscinny

Endret 26. februar 2008 av Goscinny

[NightKeeper]

Nå vant jo City på vår hjemmebane for ikke lenge siden, og det er jo det 032 står for - antall år siden Shitty sist slo oss på Old Trafford. Har jeg misforstått noe?

 

Goscinny

 

Det står for sist gang City vant et trofèe

[Raste]

Det står for sist gang City vant et trofèe

Hehe, så det er det står for:P Begynte å lure når dere tok 0 foran 32